banner

RubrikAllgemeine Themen zurück
ThemaMärklin stellt Insovenzantrag65 Beiträge
AutorJürg8en 8M., Weinstadt-Grossheppach / Baden-Württemberg305896
Datum26.02.2009 20:50      MSG-Nr: [ 305896 ]38945 x gelesen

Und noch mehr Strafanzeigen

Südwestpresse: "Untreue bei Märklin"

http://www.suedwest-aktiv.de/landundwelt/wirtschaft/4172531/artikel.php

FERPRESS liegen inzwischen auch Details aus für die nächsten Tage geplanten Anzeigen vor!

NWZ-Kommentar: "Ein begründeter Verdacht"

http://www.suedwest-aktiv.de/region/nwz/goeppinger_kreisnachrichten/4171222/artikel.php?SWAID=3001768a966e779890c372c5c91c8f7c

..."zur Rechenschaft ziehen": Dieser Meinung können wir uns nur anschließen. Es wird leider auch noch viel schlimmer, was wir auf Grund der uns bereits vorliegenden Beweise wissen.

(Da werden sich später auch noch einige der alles mit Beleidigungen anzweifelnden Forenschreiber - und vor allem ein Forenbetreiber - noch warm anziehen müssen und sich bei den Journalisten von FERPRESS und um FERPRESS herum entschuldigen müssen! Da sind wir auch ganz sicher.)

Quelle: FERPRESS




Jetzt noch eine persönliche Anmerkung zum Kommentar in den Göppinger Kreisnachrichten:

Immerhin ist die Stuttgarter Staatsanwaltschaft offenbar zu einem ähnlichen Schluss gelangt. Allein die Tatsache, dass es nur eine Woche gedauert hat, bis ein begründeter Anfangsverdacht der Untreue vorlag, macht die Brisanz des Falles deutlich.

Meine Zweifel ob die Staatsanwaltschaft Stuttgart diesem Fall gewachsen ist sind jetzt etwas kleiner geworden.

Im Februar 2006 hatte ich eine unschöne "Begegnung" mit der Staatsanwaltschaft Stuttgart :-(

Eine Staatsanwältin, sogar mit Doktortitel, war nicht in der Lage eine Sachverhalt in dem ein von mir betriebenes Forum eine Rolle spielte richtig zu ermitteln. Sie behauptete in einem Antrag das weitere Ermittlungen wegen eines Passwortschutzes nicht möglich seien. Tatsächlich verzeichnete das Feuerwehr-Forum in dem Zeitraum vor drei Jahren mehr als 5000 Besuche pro Tag. Und die konnten ohne Passwort das Forum aufrufen. Diese unfähige Frau Dr. Staatsanwältin war anscheinend nicht in der Lage diese Webseite aufzurufen. Sonst hätte Sie vielleicht selber bemerkt welchen Murks sie in Ihrem Durchsuchungsantrag geschrieben hat.

Sechs Wochen später mussten sie kleinlaut ihren Schwanz einziehen. Das Land Baden-Württemberg hat mir dann eine eine finanzelle Entschädigung für einen Teil des Schadens der mir durch diese Ermittlungen entstanden ist bezahlen müssen. Ich hoffe das die Dame dann auch einen passenden Rüffel von Ihrem Vorgesetzten bekommen hat.

Fast zur selben Zeit ist die Staatsanwaltschaft Stuttgart auch im Fall "Nix gut-Versand" gewaltig auf die Schnauze gefallen.

Seither habe ich erhebliche Zweifel an der Kompetenz dieser Staatsanwaltschaft.

Ich hoffe das diese Behörde in der Sache "Märlklin" deutlich professioneller arbeitet und solche Nieten nicht mehr auf die Menscheit loslässt.


Jürgen Mayer, Webmaster

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten 
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 04.02.2009 14:06 , Germany
 04.02.2009 17:13 , Belleville
 04.02.2009 18:25 , Weinstadt-Grossheppach
 11.02.2009 10:52 , Weinstadt-Grossheppach
 12.02.2009 13:40 gesperrt
 12.02.2009 13:40 , Weinstadt-Grossheppach
 12.02.2009 18:36 , Steinfurt
 12.02.2009 21:45 , Torneschiavo / SH
 13.02.2009 17:47 , Weinstadt-Grossheppach
 14.02.2009 15:45 , Weinstadt-Grossheppach
 18.02.2009 10:16 , Weinstadt-Grossheppach
 18.02.2009 16:26 , Leipzig
 18.02.2009 17:30 , Frose
 18.02.2009 17:40 , Leipzig
 18.02.2009 18:18 , Frose
 18.02.2009 18:41 , Leipzig
 18.02.2009 18:54 , Frose
 18.02.2009 18:18 , Steinfurt
 19.02.2009 17:07 , Weinstadt-Grossheppach
 20.02.2009 02:41 , Belleville
 20.02.2009 06:49 , Steinfurt
 20.02.2009 10:04 , Weinstadt-Grossheppach
 20.02.2009 14:45 , Belleville
 20.02.2009 15:50 , Tegernsee
 21.02.2009 02:50 , Velbert
 22.02.2009 18:55 , Weinstadt-Grossheppach
 22.02.2009 22:01 , Weinstadt-Grossheppach
 24.02.2009 07:27 , Belleville
 24.02.2009 16:59 , Belleville
 24.02.2009 18:04 , Steinfurt
 25.02.2009 02:04 , Weinstadt-Grossheppach
 26.02.2009 12:12 , Weinstadt-Grossheppach
 26.02.2009 16:16 , Belleville
 26.02.2009 20:50 , Weinstadt-Grossheppach
 28.02.2009 09:48 , Weinstadt-Grossheppach
 28.02.2009 15:16 , Belleville
 24.03.2009 18:37 , Deggendorf
 24.03.2009 19:20 , Pulheim
 04.02.2009 21:11 , www.ebis-gartenbahn.de
 04.02.2009 21:40 , Meerbusch
 04.02.2009 22:09 , Leipzig
 04.02.2009 22:52 , Steinfurt
 04.02.2009 23:39 , Speyer
 05.02.2009 13:38 , Steinfurt
 05.02.2009 15:46 , Südholstein
 05.02.2009 16:57 , Steinfurt
 06.02.2009 18:34 , Leipzig
 06.02.2009 18:37 , Leipzig
 06.02.2009 18:47 , Callenberg
 06.02.2009 19:02 , Leipzig
 04.02.2009 22:50 , Steinfurt
 04.02.2009 23:18 , Belleville
 13.02.2009 08:28 , Rastatt
 13.02.2009 08:52 , La Moraleja
 13.02.2009 19:18 , Berlin
 14.02.2009 12:16 , Steinfurt
 14.02.2009 14:36 , Belleville
 14.02.2009 15:35 , Steinfurt
 13.02.2009 10:03 , Steinfurt
 13.02.2009 14:00 , Meerbusch
 13.02.2009 15:19 , Steinfurt
 13.02.2009 15:18 , Weinstadt-Grossheppach
 13.02.2009 15:37 , Lontzen
 13.02.2009 15:43 , Weinstadt-Grossheppach
 13.02.2009 17:32 , Südholstein

0.032


Märklin stellt Insovenzantrag - Gartenbahn-Forum / © 1996-2016, www.jmayer.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt