| Rubrik | Gebäude | zurück | ||
| Thema | Wetterbeständigkeit und Dauerhaftigkeit von Pola- oder Piko-Gebäuden | 19 Beiträge | ||
| Autor | Pius8 J.8, Arizona / USA | 306136 | ||
| Datum | 07.03.2009 16:44 MSG-Nr: [ 306136 ] | 9984 x gelesen | ||
Lieber Olaf, du schreibst: Auf den bildern der links des vorherigen beitrages handelt es sich offensichtlich nicht um gebäude der firmen, um die es in dieser diskussion geht.Insofern hat hier wieder einmal die globalität zugeschlagen, obwohl "nur" lokalität gefragt ist. Aber egal. Hauptsche man hat etwas geschrieben. Ob es den fragestellern nutzt, ist egal. (blder von pius job, abgebildet Piko und Pola Haeuser) Im orginal beitrag von Michael Specht zu lesen: Das brachte mich zu der Frage, wie beständig eigentlich die Plastik-Häuser der einschlägigen Hersteller sind. Gibt es da Frostprobleme? UV-Ausbleichungen? Kreidung? Verzug?Und ist Pola besser als Piko? Oder umgekehrt? Schade dass es bei dir mit dem globalen denken nicht so klappt, ansonsten haettest du erkannt dass meine bilder piko und pola gebaeude zeigen. Wenn ich ehrlich bin muss ich sagen dass dein Beitrag eigentlich ganz sicher nichts mit piko und pola zu thun hat. Wie schon frueher bemerkt. "Ich bewundere immer wieder leute die etwas bemaengeln das sie gleich selber machen". Es ist offensichtlich klar dass es bei deinen sticheleien gegen mich, es gar nicht um die sache geht, dein ziel ist mir nicht klar, aber ich kann mir gut vorstellen dass es rein persoehnlich ist. Falls es in der zukunf fuer dich so wichtig ist mir konstant das messer in den rueckenb zu stossen, solltest du wenigstens stichfeste argumente oder einwaende bringen. lieber Olaf, lass doch diese sticheleien und haltlosen unterstellungen, du machst dich selber laecherlich. denk global Pius | ||||
| << [Master] | antworten | |||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
