US-Neuling mit vielen Fragen / Digitalsystem

Rubrik

US-Gartenbahn

zur�ck

Thema

US-Neuling mit vielen Fragen / Digitalsystem

89 Beitr�ge

Autor

Kris8tof8 O.8, Hamminkeln /

306347

Datum

15.03.2009 01:31 MSG-Nr: [ 306347 ]

84329 x gelesen

Jetzt habe ich noch eine bl�de Frage, f�r die ihr mich wahrscheinlich f�r bescheuert haltet.

Ich benutze 2 SD45, die laut dem Bericht unter voller Last 3,5A, ohne Rauchentwickler, brauchen. Und die beim Blockieren bis zu 9A ziehen. Ich habe Dekoder drin, die bei 2,7A maximale Last haben und sich danach wohl in Rauch und Wohlgefallen aufl�sen werden.

W�re es da nicht einfacher bei der 5A Lenzzentrale zu bleiben? Dann kann ich den beiden Loks maximal 2,5A pro Lok geben und die Decoder bleiben heile.
Oder brate ich dann die Zentrale?
Gibts irgendwie die M�glichkeit die Spannung und die Stromst�rke fest zu begrenzen, so das erst garnicht mehr gezogen werden kann. Also das man die Spannung auf 22V und 5,4A feststellt und die ganze Sippschaft dahinter noch so saugen kann und es kommt einfach nicht mehr.

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]

antworten

flache Ansicht

Beitrag merken

alle Beitr�ge als gelesen markieren

Beitrag weiterempfehlen

10.03.2009 22:04 , Hamminkeln US-Neuling mit vielen Fragen

10.03.2009 23:02 , R�srath

11.03.2009 00:21 , Hamminkeln

11.03.2009 00:31 , Bayern

11.03.2009 11:40 , R�srath

11.03.2009 14:30 , Hamminkeln

11.03.2009 14:51 , GeislingerSteige

11.03.2009 18:17 , R�srath

11.03.2009 14:29 , N�rnberg

11.03.2009 18:55 , Hamminkeln

11.03.2009 19:10 , Duisburg

11.03.2009 19:17 , Belleville

11.03.2009 20:54 , Rittersdorf

11.03.2009 22:22 , R�srath

11.03.2009 22:58 , Hamminkeln

12.03.2009 03:12 , Belleville

12.03.2009 09:49 , Wien

12.03.2009 10:28 , Ludwigsburg

12.03.2009 11:24 , Hamminkeln

12.03.2009 13:51 , Rittersdorf

12.03.2009 14:33 , Wolpertshausen

12.03.2009 14:59 , Hamminkeln

12.03.2009 19:06 , Belleville

12.03.2009 20:02 , Duisburg

12.03.2009 20:29 , Hamminkeln

12.03.2009 22:23 , Arizona

12.03.2009 22:36 , Belleville

13.03.2009 01:43 , Hamminkeln

13.03.2009 10:34 , Wien

13.03.2009 11:23 , Wielen

13.03.2009 11:54 , R�srath

13.03.2009 13:24 , Hamminkeln

13.03.2009 16:36 , Felsberg

13.03.2009 17:51 , Bregenz

13.03.2009 18:26 , Duisburg

13.03.2009 19:39 , Euskirchen

13.03.2009 20:19 , Hamminkeln

13.03.2009 20:17 , Belleville

13.03.2009 20:32 , Hamminkeln

13.03.2009 20:55 , Duisburg

13.03.2009 21:23 , Hamminkeln

13.03.2009 21:36 , Hamminkeln

13.03.2009 22:05 , Euskirchen

14.03.2009 20:02 , Menden (Sauerland)

14.03.2009 20:24 , Hamminkeln

14.03.2009 21:35 , Belleville

14.03.2009 22:14 , R�srath

14.03.2009 23:21 , Hamminkeln

14.03.2009 23:51 , Belleville

15.03.2009 00:00 , Belleville

15.03.2009 01:31 , Hamminkeln

15.03.2009 02:56 , Felsberg

15.03.2009 10:08 , R�srath

15.03.2009 11:28 , Felsberg

15.03.2009 14:03 , Wien

15.03.2009 16:17 , Hamminkeln

16.03.2009 01:02 , Belleville

16.03.2009 09:32 , Wien

16.03.2009 14:44 , Belleville

16.03.2009 18:41 , Wien

16.03.2009 22:06 , Belleville

15.03.2009 06:33 , Belleville

13.03.2009 22:08 , Belleville

14.03.2009 00:46 , Hamminkeln

14.03.2009 09:34 , Wien

13.03.2009 10:06 , Wien

12.03.2009 22:09 , Belleville

15.03.2009 19:54 , Meerbusch

15.03.2009 20:33 , Belleville

15.03.2009 22:30 , Hamminkeln

16.03.2009 00:11 , Belleville

16.03.2009 00:34 , Hamminkeln

16.03.2009 16:28 , Ludwigsburg

16.03.2009 17:30 , Deggendorf

16.03.2009 17:58 , Hamminkeln

16.03.2009 19:19 , Schweiz

16.03.2009 19:44 , Hamminkeln

16.03.2009 20:21 , Deggendorf

16.03.2009 20:44 , Hamminkeln

16.03.2009 20:52 , Schweiz

16.03.2009 21:00 , Schweiz

16.03.2009 21:43 , Hamminkeln

16.03.2009 22:08 , Schweiz

16.03.2009 22:13 , Duisburg

16.03.2009 22:50 , Hamminkeln

17.03.2009 08:53 , Schweiz

17.03.2009 16:23 , Hamminkeln

17.03.2009 16:28 , wartenberg

17.03.2009 17:00 , Belleville

17.03.2009 17:56 , Hamminkeln

0.034