RubrikJux & Tollerei zurück
ThemaBR 95 der anderen Art18 Beiträge
AutorTobi8as 8F., im Schwabenländle / Baden-Württemberg308228
Datum19.07.2009 17:08      MSG-Nr: [ 308228 ]7689 x gelesen

Aber H-J,

in die Röhre schaue ich heute nicht, eher auf den Grill.

Ich könnte natürlich auch mit konstruktiver Kritik kommen, aber ob es umgesetzt wird?

Das 99 6001 Fahrwerk ist denkbar ungünstig, die Räder sind viel zu klein. Das Fahrwerk der 99 7222-5 würde viel besser passen. Hättest du was gesagt, ich trenne mich demnächst von einem Fahrwerk der 99 7222-5.

Der Kessel ist ebenfalls zu klein, die Wasserkästen dagegen wieder zu groß. Auch die Dome sind viel zu hoch und das Führerhaus passt nicht wirklich.

Das wären mal die gröbsten Schnitzer. E-Kuppler ist eben nicht gleich E-Kuppler.


Nietenzählende Grüße

Tobias

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]Thread gesperrt - Antwort nicht möglich>>
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 19.07.2009 10:44 , Geithain
 19.07.2009 15:23 , im Schwabenländle
 19.07.2009 16:36 , Völklingen
 19.07.2009 17:08 , im Schwabenländle
 19.07.2009 17:32 , Geithain
 19.07.2009 21:07 , Bayern
 19.07.2009 22:27 , M.
 19.07.2009 23:15 , Duisburg
 19.07.2009 23:59 , M.
 20.07.2009 05:47 , wartenberg
 20.07.2009 12:36 , Völklingen
 20.07.2009 14:03 , wartenberg
 20.07.2009 10:26 , Geithain
 20.07.2009 13:27 , Rittersdorf
 20.07.2009 11:18 , Datteln
 20.07.2009 12:05 , Solingen
 20.07.2009 13:21 , Geithain
 20.07.2009 12:21 , Völklingen

0.016


BR 95 der anderen Art - Gartenbahn-Forum / © 1996-2016, www.jmayer.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt