banner

RubrikEinsteigerfragen zurück
ThemaWelche digitale Steuerung ist zu empfehlen???60 Beiträge
AutorJoha8nne8s B8., Rösrath / Deutschland310628
Datum15.02.2010 20:31      MSG-Nr: [ 310628 ]53816 x gelesen

Hallo Henry !

Ich habe aktuell in Gebrauch eine Lenz LV100 (stationär) und eine LZV 100 (mobil) sowie zu Testzwecken noch eine Intellibox.

An Decodern (Lokfahrdecodern) habe ich eingesetzt: Lenz LE230, Lenz gold maxi, Lenz gold, ESU Loksound XL, Massoth XLS, Zimo MX 690V, Zimo MX69S, Zimo MX66, Zimo MX65, Zimo MX64H, Tran DCX 80, Heller HE 11, Heller HE12, Heller HE 13, Uhlenbrock sowie (noch) LGB V1.2.
Dazu noch Funktionsdecoder von Manhart (www.beathis.ch) sowie weichendecoder von LGB, Heller und Zimo.

Alles das kann ich mit meinen Zentralen problemlos steuern und bedienen, beim Massoth Decoder sogar bis zu 16 Funktionen und beim Zimo MX690 bis zu 19 Funktionen abrufen. Leider habe ich noch keinen Decoder auf dem Markt gefunden, mit dem ich den vollen Funktionsumfang (d.h. bis zu 28 Funktionen) meiner Lenz-Zentralen abrufen kann.

Ich habe übrigens zu meinen LGB MZS I Zeiten mit dem Programmierhandy noch jeden meiner damals benutzten Decoder auf die 14 Hahrstufen des LGB-Systems eingestellt bekommen. insofern kann ich nicht verstehen, dass Du es bei einem Uhlenbrock-Decoder nicht hinbekommst. Die Einstellungen bei diesem Decoder in CV 29 sind nicht unterschiedlich zu meinen damals genutzen Lenz-Decodern. Wenn Du mit dem LGB Lok-Handy diese Programmierung versuchen solltest, hast Du Dir natürlich das falsche Werkzeug zugelegt.

schöne Grüße
Johannes



Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten>>
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 15.02.2010 08:33 , Erfurt
 15.02.2010 11:38 , Ulm
 15.02.2010 11:51 , Erfurt
 15.02.2010 12:16 , Nürnberg
 15.02.2010 12:21 , Berlin
 15.02.2010 16:08 , Berlin
 15.02.2010 18:33 , Erfurt
 15.02.2010 12:18 , Berlin
 15.02.2010 14:18 , Rösrath
 15.02.2010 16:04 , Berlin
 15.02.2010 20:31 , Rösrath
 15.02.2010 21:02 , Berlin
 17.02.2010 11:48 , Rösrath
 17.02.2010 13:06 , Berlin
 17.02.2010 15:23 , Rösrath
 17.02.2010 16:25 , Berlin
 15.02.2010 13:18 , Wolpertshausen
 15.02.2010 14:48 , Datteln
 15.02.2010 20:44 , Wolpertshausen
 15.02.2010 21:05 , Berlin
 15.02.2010 21:34 , Datteln
 16.02.2010 16:47 , Wolpertshausen
 16.02.2010 19:22 , Ludwigsburg
 16.02.2010 19:41 , Erfurt
 16.02.2010 20:05 , wartenberg
 16.02.2010 20:50 , wartenberg
 17.02.2010 09:21 , Datteln
 16.02.2010 20:11 , Wolpertshausen
 16.02.2010 20:31 , Solingen
 17.02.2010 23:39 , Meerbusch
 18.02.2010 08:23 , Presseck
 18.02.2010 08:51 , wartenberg
 18.02.2010 09:29 , Duisburg
 17.02.2010 15:38 , Wien
 17.02.2010 17:39 , Solingen
 18.02.2010 18:40 , Wien
 18.02.2010 19:37 , Datteln
 18.02.2010 21:30 , Wien
 18.02.2010 20:25 , Berlin
 18.02.2010 22:08 , Wien
 19.02.2010 09:12 , Frankenthal
 20.02.2010 08:30 , Meerbusch
 20.02.2010 10:33 , Wien
 20.02.2010 11:29 , Meerbusch
 18.02.2010 22:14 , Deggendorf
 19.02.2010 09:18 , Rastatt
 19.02.2010 18:41 , oranienburg
 18.02.2010 11:26 , Datteln
 19.02.2010 18:23 , Berlin
 19.02.2010 20:28 , Wolpertshausen
 19.02.2010 20:50 , wartenberg
 19.02.2010 23:46 , Berlin
 21.02.2010 09:39 , Rösrath
 21.02.2010 11:07 , Solingen
 21.02.2010 12:26 , Datteln
 21.02.2010 16:42 , Berlin
 21.02.2010 16:45 , Meerbusch
 21.02.2010 17:36 , 46240 Bottrop
 19.02.2010 21:18 , Datteln
 03.03.2010 22:53 , Dietzhausen

0.022


Welche digitale Steuerung ist zu empfehlen??? - Gartenbahn-Forum / © 1996-2016, www.jmayer.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt