| Rubrik | Rollmaterial - Loks | zurück | ||
| Thema | Maßstabsgeblubber | 51 Beiträge | ||
| Autor | Guid8o W8., Hohenschönhausen / | 315145 | ||
| Datum | 13.05.2011 13:16 MSG-Nr: [ 315145 ] | 55032 x gelesen | ||
Geschrieben von Harald Stellner Ich würde einmal sagen die Hauptprobleme kommen nicht von denen, die irgendwelche Begriffe falsch verwenden, sondern von denen, die immer wieder sich als Oberlehrer aufspielen und einen Thread nicht nach dem Inhalt sondern nach deren Satzbau und korrekter fachlicher Benutzung "beantworten". Diesem Ausländer würde ich einfach die Uhrzeit sagen und mich darüber freuen, wie gut er die deutsche Sprache beherrscht, da ich diesen Satz selber kaum in anderen Sprachen ordentlich sagen kann. Zu der anderen Diskussion. Wenn man in einem Forum über Gartenbahnn diskutiert, dann sollten auch die entsprechenden normgerechten Begriffe verwendbar sein. Daraus zu schlußfolgern, dass jemand der darauf hinweist sich die Hose mit der Kneifzange anzieht, finde ich etwas verwegen. Den Maßstab einer Firma ( in diesem Fall hier PIKO und um den Maßstab dieser Firma geht es nicht einmal) mit einer Spurweite zu vergleichen ist eben falsch. Egal ob Ihr da gleich wieder Nietenzählertum oder sonstwas daraus macht. Da wird plötzlich was von bezahlbaren Gleisen in 64 mm Spurweite geschrieben und sonst etwas. Das interesisert im Zusammenhang mit IIm absolut nicht. Warum kann man nicht einfach akzeptieren, dass IIm die Bezeichnung für Maßstab 1:22,5 auf Meterspur ist und weiter nix. Wenn also Firmen andere Maßstäbe wählen, dann sollen sie es doch machen. Es hat doch niemand etwas dagegen, aber es hat nichts mit IIm zu tun. Wenn ich aus der Schulter der Kuh ein Stück Fleisch esse, dann ist dass keine Hähnchenkeule... Und--- Geschrieben von Karl Grote---- Nun, IIm wird dann nach dieser Leseart nicht nur duch PIKO hochgehalten. Auch Märklin fährt auf diesem Gleis. Also ist nach diesem, Euren Verständnis ,auch Märklin Spur IIm , aber wieso schreiben andere da etwas von Spur I im Zusammenhang mit dieser Firma. Ich klinke mich hier aus, da ich feststellen muß, dass einige nur von dieser einen Aussage, die als Hinweis betrachtet werden sollte, intellektuell dermaßen überfordert sind, auf die man dann sofort mit Beleidigungen wie Oberlehrer Nietenzähler usw. antworten muß. Möge in diesem Gatrenbahnforum weiterhin wildesten Äußerungen getroffen werden. So langsam begreife ich, warum mancher NUR-Leser dazu "Laberbude" sagt. Nix mit fachlich fundiertem Wissen, aber groß herumtönen. Neulich im Gebirge: Ruf zum Echo: " Es herrscht ein hohes Niveau" Antwort Wo, wo, wo ,wo Das beziehe ich auch auf die Bier und Chipsfraktion. Tschüß Geschrieben von ---Stellner--- Geschrieben von Harald Stellner Ich würde mich freuen, wenn es hier zukünftig endlich mehr um die eigentlichen Fragen geht und nicht um diese bescheidene Diskussion wann ein Modell nun ein Modell ist und ob ein Begriff nun richtig verwendet worden ist. Dazu waren auch einige Beiträge in der letzten Zeit zu lesen, aber keinen hat es interessiert... | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
PIKO Loks