RubrikSpur G zurück
ThemaPiko 201242 Beiträge
AutorMaik8 F.8, Hoyerswerda / 316942
Datum07.01.2012 21:21      MSG-Nr: [ 316942 ]27945 x gelesen

Hallo Harald,
ich weiss nicht was bei Dir Monate und Jahre sind. Den nichtfunktionierenden Antrieb hat PIKO schon mit der 218 und dem Taurus gebracht.
Nachdem dankenswerter Weise ein Gartenbahnfreund eine Idee und Möglichkeiten hatte konnte ich meine BR 199 auf ordentliche Räder umrüsten. Dazu der Goldcap und eine Investition in Höhe des Lokneupreises war fällig. Zu so etwas soll man jubeln? Ich werde auch kein Geld in die Hand nehmen um diese "Veresserungen" von PIKO zu erwerben. PIKO hat auch noch nicht in Sachsen Schleifer gelernt. Diese Dinger funktionieren immer noch nicht mit den R5 Weichen. Fett auf die Zahnräder ist auch ein Fremdwort. Die V100 und 199, die ich hatte oder habe waren alle fast trocken ausgeliefert wurden. Genauso ist die Platine der Schwachsinn pur. Ein Stück Elektronik was analog und digital funktioniert kann man für Peanuts realisieren. Ein Zettel, der vor der Nutzung auf digitalen Anlagen warnt, ist genauso ein Witz.

Alles Gründe, die mich in Zukunft davon abhalten PIKO zu kaufen.

Von LGB und anderen Herstellern ist bekannt, wie gartentaugliche Antriebe auszusehen haben.
Ich kann mich erinnern, dass vor einiger Zeit sogar ein Freund mit das Gartenbahnhandtuch geworfen hat wegen dieser Mängel.

Ich schlage daher auch vor, solche traumtänzerischen Beiträge wie von Dir auch zu löschen. PIKO kommt dann auf den Gedanken, die zu zählen und ist glücklich weil alle zufrieden sind.



Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten>>
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 30.12.2011 10:17 , Kleinbach
 30.12.2011 11:10 , Lontzen
 30.12.2011 18:01 , Blankenfelde
 31.12.2011 10:23 , Stuttgart
 02.01.2012 14:39 , Berlin
 02.01.2012 15:46 , Lontzen
 03.01.2012 07:34 , Hoyerswerda
 03.01.2012 09:05 , Lontzen
 03.01.2012 14:00 , Hoyerswerda
 03.01.2012 07:44 , Hoyerswerda
 03.01.2012 09:21 , Lontzen
 03.01.2012 14:05 , Hoyerswerda
 03.01.2012 14:29 , Lontzen
 03.01.2012 17:23 , Hoyerswerda
 03.01.2012 17:27 , Lontzen
 03.01.2012 18:05 , Hoyerswerda
 09.01.2012 19:00 , Hamburg
 09.01.2012 21:12 , Solingen
 12.01.2012 10:21 , Hamburg
 12.01.2012 11:25 , Solingen
 12.01.2012 11:57 , Hamburg
 12.01.2012 12:28 , Rudolfstetten
 12.01.2012 17:38 , OWL
 12.01.2012 18:06 , Rösrath
 12.01.2012 20:48 , Solingen
 12.01.2012 19:53 , Hamburg
 12.01.2012 20:36 , Solingen
 03.01.2012 12:20 , Berlin
 03.01.2012 13:59 , Hoyerswerda
 04.01.2012 18:47 , 16798 Fürstenberg / 1120 Wien
 04.01.2012 19:05 , Steinfurt
 05.01.2012 08:22 , Hamburg
 07.01.2012 21:21 , Hoyerswerda
 07.01.2012 23:51 , Berlin
 08.01.2012 10:16 , Hoyerswerda
 09.01.2012 18:58 , Berlin
 09.01.2012 19:35 , Hoyerswerda
 09.01.2012 18:18 , Hamburg
 09.01.2012 19:09 , Hoyerswerda
 10.01.2012 09:21 , Hamburg
 10.01.2012 19:25 , Hoyerswerda
 10.01.2012 11:11 , Hamburg

0.016


Piko 2012 - Gartenbahn-Forum / © 1996-2016, www.jmayer.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt