| Rubrik | Allgemeine Themen | zurück | ||
| Thema | LGB verwendet nicht mehr Luran S? | 25 Beiträge | ||
| Autor | Harald Hechler, Darmstadt / | 42806 | ||
| Datum | 28.12.2004 12:54 MSG-Nr: [ 42806 ] | 6958 x gelesen | ||
Hallo Kunststoff-Freunde, nun soll es ja auch bei Kunststoffen durchaus Weiterentwicklungen geben. Es muß also nicht unbedingt schlechter werden. Als Verarbeiter von Kunststoffen muß man sich ja sicher auch Gedanken um den Preis des Rohgranulats und die Verarbeitungseigenschaften machen. Wenn man da Vorteile sieht, ohne die grundsätzlichen Eigenschaften zu verändern, wird man eventuell den Lieferanten wechseln. Dann darf man aber natürlich nicht mehr damit werben, daß man das andere Zeug verwendet. Das einzige, was man LGB also wirklich anlasten kann, ist die Tatsache, daß sie das Luran all die Jahre haben arg raushängen lassen, was natürlich peinlich wirkt, wenn man es plötzlich nicht mehr tut. Daß da jetzt aber gleich eine Verschwörung vermutet wird, ist natürlich blanker Blödsinn (Schlagzeile: BETRUG! LGB wechselt zu Billigkunststoff aus Restbeständen von VEB Plaste und Elaste Schkopau!!!) aber beim Thema LGB wohl unvermeidlich... Ach ja, lieber CP: Mal ganz ehrlich - denkst Du echt, daß ein Hersteller sich Gedanken machen muß, wie sich der verwendete Kunststoff mit Auspuffdreck eines Live-Diesels verträgt? Das ist doch schon ein ganzes Stück außerhalb des Anforderungsprofils.... außerdem: Hattest Du den selben Fall auch schon mit "Original-Luran-S" und es hat dort keine Spuren hinterlassen? Ich will ja um Gottes Willen nicht LGB in Schutz nehmen - dafür ist mir mein Leben zu wertvoll - aber man sollte doch immer schön auf dem Boden bleiben. Schöne Grüße, Harald | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
