| Rubrik | Elektrik Digital | zurück | ||
| Thema | Nachteile LGB On-Board-Decoder | 20 Beiträge | ||
| Autor | Axel8 T.8, Upton / | 43669 | ||
| Datum | 04.02.2005 15:54 MSG-Nr: [ 43669 ] | 7498 x gelesen | ||
Hallo Dirk: Den wesentlichen Nachteil der LGB Onboard Dekoder sehe ich in seinen Fahreigenschaften. Verglichen mit Zimo faellt folgendes auf: Zimo: Selbst ohne programierte Geschwindigkeitskurve kann man mit Zimo langsam anfahren - ohne Startruck. Die steigerung von Fahrstufe zu Fahrstufe haelt sich an die Zeitinterval Normen des DCC Standards. Das heisst das von einer Fahrstufe zur anderen der Zeitabstand immer der gleiche ist und auch deutchlich sichtbar ist. LGB: Selbst wenn man bei LGB eine Geschwindigkeitkurve programmiert, mit z.B 27 x 0 und die 28 Stufe auf 1 stellt "springt" die Lok. Die Zeitverzoegerung aller 27 Stufen zusammen ist kaum feststelbar, und sollte gemaess Norm wenigstens einige Sekunden betragen. Das Zeitinterval sollte sich nach der Formel (CV3 * 0,896/Anzahl der Geschwindigkeitsstufen ergeben.) Aber selbst wenn ich CV 3 bei LGB sehr hoch einstelle, sehe ich nicht eine deutliche Zeitverzoegerung. Dies faellt besonders auf wenn man Doppeltraktion zwei Loks einstellen will eine mit LGB und eine andre mit Zimo Dekoder. Da giebt es keinen Weg mit dem ich das hingekriegen koennte, oder ich habe wenigstens kein Rezept gefunden ein halbwegs paralleles Fahrverhalten der beide Lokomotiven hinzukriegen. Das fuerht dann dazu das die LGB Lok fuerchterlich jault, da durch dn Wiederstand der anderen Lok BackEMF sich einschalten, bis beide Loks auf dem gleichen Geschwindigkeit angekommen sind. Dies ist fuer mich so gravierend dass LGB Dekoder nicht in Frage kommen. Daher bin ich sehr froh dass LGB nun DCC Schnittstelle anbietet. Gruss | ||||
| << [Master] | antworten | |||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
