banner

RubrikGartenbahn-Forum zurück
ThemaIst das GBF noch glaubwürdig?37 Beiträge
AutorH.J.Eicke, HBS / 46164
Datum28.05.2005 11:35      MSG-Nr: [ 46164 ]14099 x gelesen

Hallo Daniel,

so ganz unrecht hast Du nicht. Ich bin Anfangs meiner Gartenbahnzeit auf dieses Forum gestoßen und habe hier sehr viel gelernt und begriffen. Damals ging es um "heiße" Tipps zur Befestigung von Schotter und damals gab es eine richtige Begeisterung, auch Bastelein vorzustellen. Hier im Gartenbahnforum entstand die Idee für ein Lokprojekt von mir, durch Diskussionen mit den anderen Schreibern.

Heute frage ich mich, warum man hier noch schreiben soll. Erstens bin ich ja ein Böser aus dem BBF und das bekommt man immer wieder vorgehalten. Auch wenn jeder weiß, dass sich hinter "viereka" ein gewisser Hans-Jürgen Eicke aus HBS versteckt kommt immer wieder diese Rumlaberei und dass da im Hintergrund jemand anderes dafür verantwortlich ist, ist mir auch klar.

Zweitens fühle ich mich teilweise in ein anderes Gesellschaftssystem zurückversetzt, wenn sogar die Speicherplätze der Bildspeicher nachverfolgt werden.

Ich hätte gestern auch ohne Probleme einen längeren Beitrag zu der U-Frage schreiben können. Mit Stationierungsdaten, verschiedenen Loknummern usw. Aber warum sollte ich das tun. Damit ich dann irgendwann ob meiner Ausführlichkeit wieder lesen darf, dass ich ein gestörtes Familienleben habe....

Also lassen wir es sein. Schließlich gibt es ja noch "Fachleute" genug.

Übrigens ist das auch noch die Meinung anderer Modellbahner. Aber die sind schon so weit, dass sie dies nicht mehr schreiben. Aber mit denen kann man sich in einem abgeschlossenen Raum treffen und das bringt den Nutzen für alle dort Versammelte. Und diese Räume gibt es mittlerweile, auch als Ergebnis von bestimmten Diskussionen hier im GBF und im SBF.

Schau doch mal nach, wieviel Bastelein vor ca. 2 Jahren vorgestellt wurden und wie das jetzt aussieht. (Basteleien aller Schwierigkeitsgrade).

Und so unrecht hat der Dachs mit seinem letzten Beitrag nicht.

In der Schule gibt es eine Pausenaufsicht. Aber es ist eben einfach, immer nur Einen für den Schuldigen zu halten.

In diesem Sinn

cu

Hans-Jürgen


Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten>>
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 28.05.2005 03:07 , Marburg/Wuppertal
 28.05.2005 04:29 , Pulheim
 28.05.2005 07:40 , Steinfurt
 28.05.2005 11:35 , HBS
 28.05.2005 15:15 , Menden (Sauerland)
 28.05.2005 18:17 , Wuppertal/Marburg
 28.05.2005 19:00 , Coldstream, BC Canada
 28.05.2005 19:11 , HB S
 28.05.2005 20:48 , Sonneberg
 28.05.2005 21:56 , Coldstream, BC Canada
 28.05.2005 22:23 , Herbipolis
 28.05.2005 22:40 , Coldstream, BC Canada
 28.05.2005 23:24 , Sonneberg
 29.05.2005 00:22 , Coldstream, BC Canada
 30.05.2005 09:40 , Feisland
 30.05.2005 10:40 , Coldstream, BC Canada
 30.05.2005 11:01 , Friesland
 30.05.2005 11:05 , Düsseldorf
 30.05.2005 12:42 , Friesland
 30.05.2005 12:51 , HBS
 31.05.2005 07:37 , Friesland
 31.05.2005 10:38 , Coldstream, BC Canada
 31.05.2005 10:55 , Friesland
 31.05.2005 11:16 , Friesland
 29.05.2005 10:31 , HBS
 29.05.2005 17:14 , Coldstream, BC Canada
 28.05.2005 22:36 , Köln
 30.05.2005 11:08 , Steinfurt
 30.05.2005 11:59 , Wien
 30.05.2005 13:18 , Mühldorf
 30.05.2005 13:36 , Krähwinkel
 31.05.2005 10:52 , Düsseldorf
 31.05.2005 15:47 , HBS
 31.05.2005 16:17 , Krähwinkel
 31.05.2005 16:44 , Da
 31.05.2005 17:17 , Düsseldorf
 31.05.2005 21:53 , Wuppertal/Marburg

0.016


Ist das GBF noch glaubwürdig? - Gartenbahn-Forum / © 1996-2016, www.jmayer.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt