banner

RubrikGartenbahn-Forum zurück
ThemaIst das GBF noch glaubwürdig?37 Beiträge
AutorTomas Ernst, Sonneberg / 46187
Datum28.05.2005 20:48      MSG-Nr: [ 46187 ]14058 x gelesen

Hallo zusammen,



könnten wir dann mal hier an dieser Stelle das ständige Sticheln, Stänkern und Rumnörgeln am BBF sein lassen? Nicht nur, das bis vor kurzem dieses Forum solche, ich nenne es mal vorsichtig, verbalen Entgleisungen niveaumäßig nicht nötig hatte, ich kann mich auch nicht erinnern, als eingetragenes BBF-Mitglied (Schrauber) dort jemals dergleichen gelesen zu haben. Das BBF hat sich als Forumsziele den Selbstbau in 1:22,5 und SpurII gesetzt. Wer sich damit nicht indentifizieren kann, der muß dort auch nicht schreiben. Und Gastleser sind meines Wissens jederzeit herzlich willkommen. Auch wenn sie damit aus dem Ideenpool der Mitglieder nur schöpfen und nicht nachgießen. Wenn es den allgemeinen Modellbaustandart in diesem Maßstab hebt, ist es ja meiner Meinung nach der Sache dienlich, oder?

Wieso haben dann einige wenige damit ein Problem, wenn sich BBF-ler hier auch gelegentlich äußern? Ob nun hilfreich oder durch geistigen Dünnschiß, was hat das denn dann mit dem BBF zu tun? Wenn hier für jeden "Stänker"-Beitrag ausgleichend ein Modellbaubeitrag (am besten noch mit Tipps und Bildern ;-)) eingestellt werden müßte, wäre es vor Ideenreichtum ja fast nicht mehr auszuhalten. Leider ist das nicht so, sodaß Gelaber und Gemotze wohl momentan der vorrangige Zweck des Gartenbahn-Forums zu sein scheint. Davon abgesehen, das sich das Ganze, wie jetzt doch schon von mehreren bemerkt wurde, nach außen hin etwas kindisch darstellt. Aber Hauptsache Recht gehabt, das letzte Wort gegeben und zu jedem Beitrag den Senf abgelassen...



Zornige Grüße,



von einem, der auch hier angefangen hat, der weiß, das das noch gar nicht sooo lange her ist, dies aber noch nicht vergessen hat!



Tomas Ernst


Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten 
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 28.05.2005 03:07 , Marburg/Wuppertal
 28.05.2005 04:29 , Pulheim
 28.05.2005 07:40 , Steinfurt
 28.05.2005 11:35 , HBS
 28.05.2005 15:15 , Menden (Sauerland)
 28.05.2005 18:17 , Wuppertal/Marburg
 28.05.2005 19:00 , Coldstream, BC Canada
 28.05.2005 19:11 , HB S
 28.05.2005 20:48 , Sonneberg
 28.05.2005 21:56 , Coldstream, BC Canada
 28.05.2005 22:23 , Herbipolis
 28.05.2005 22:40 , Coldstream, BC Canada
 28.05.2005 23:24 , Sonneberg
 29.05.2005 00:22 , Coldstream, BC Canada
 30.05.2005 09:40 , Feisland
 30.05.2005 10:40 , Coldstream, BC Canada
 30.05.2005 11:01 , Friesland
 30.05.2005 11:05 , Düsseldorf
 30.05.2005 12:42 , Friesland
 30.05.2005 12:51 , HBS
 31.05.2005 07:37 , Friesland
 31.05.2005 10:38 , Coldstream, BC Canada
 31.05.2005 10:55 , Friesland
 31.05.2005 11:16 , Friesland
 29.05.2005 10:31 , HBS
 29.05.2005 17:14 , Coldstream, BC Canada
 28.05.2005 22:36 , Köln
 30.05.2005 11:08 , Steinfurt
 30.05.2005 11:59 , Wien
 30.05.2005 13:18 , Mühldorf
 30.05.2005 13:36 , Krähwinkel
 31.05.2005 10:52 , Düsseldorf
 31.05.2005 15:47 , HBS
 31.05.2005 16:17 , Krähwinkel
 31.05.2005 16:44 , Da
 31.05.2005 17:17 , Düsseldorf
 31.05.2005 21:53 , Wuppertal/Marburg

0.016


Ist das GBF noch glaubwürdig? - Gartenbahn-Forum / © 1996-2016, www.jmayer.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt