banner

RubrikAllgemeine Themen zurück
ThemaArbeitsplätze in Gefahr?9 Beiträge
Autoruwe 8d., rudersberg / 279940
Datum03.04.2006 18:51      MSG-Nr: [ 279940 ]3316 x gelesen

tach

warum sollte piko den taurus nicht ausliefern und so sein gesicht verlieren?

ich kann mir das kaum vorstellen.

gleichwohl sind der ek und vk preis erstaunlich.

lgb´s br 101 für 400 und ein paar euro halte ich für ein sehr gutes preis-leistungsverhältnis. den taurus, der in direkter konkurrenz zur 101 steht, jetzt für die hälfte anzubieten, stellt eine preispolitik dar, welche ich derzeit nicht nachvollziehen kann. man darf auf die zukunft gespannt sein.



denkbar ist höchstens eine anpassung wie beim lgb ic-personenwagen 30310, der kurz vor auslieferung in preis und qualität angehoben wurde, was gut angekommen ist. schaun mer mal.



ein preis von 179 euro freut den käufer zwar, ist aber unlauterer wettbewerb und strafbar, da der händler dabei drauflegt.

und - also ehrlich - was soll der unfug? probiert mal ein velux dachfenster billiger zu bekommen, nichts zu machen, überall wird der gleiche preis, nämlich die uvp verlangt. ich jammere aus erfahrung, brauch 5 fenster.



im modellbahnbereich gibt es da kein pardon, da leben einige fachhändler vom skonto und neuerdings wohl vom draufzahlen. liegt es daran, das die händler auch gleich modellbahner mit leib und seele sind? keine ahnung!



andererseits: mit bachmann und aristo craft gibt es eine vielzahl günstiger

(gut, gut, vom mir aus relativ günstiger) modelle nach amerikanischen vorbildern, (günstig, solange man diese nicht über den deutschen importeur bezieht) man konnte darauf warten, das ein hersteller diesem beispiel folgt und deutsche modelle im einfacheren preissegment anbietet. wie hier bereits geschrieben wurde: der markt scheint bereit. ich bin gespannt.

solange die teilweise produktion in china teurere deutsche arbeitsplätzchen erhalten hilft, hab ich nichts dagegen einzuwenden.

gruss

uwe


Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten>>
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 02.04.2006 17:31 , Stuttgart
 02.04.2006 18:00 , Duisburg
 02.04.2006 18:50 , Weinboehla
 02.04.2006 18:57 , Stuttgart
 02.04.2006 18:59 , Belleville, Canada
 02.04.2006 19:35 , Duisburg
 02.04.2006 21:19 , Stuttgart
 03.04.2006 18:51 , rudersberg
 03.04.2006 20:03 , Solingen

0.009


Arbeitsplätze in Gefahr? - Gartenbahn-Forum / © 1996-2016, www.jmayer.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt