US-Neuling mit vielen Fragen / Digitalsystem

Rubrik

US-Gartenbahn

zur�ck

Thema

US-Neuling mit vielen Fragen / Digitalsystem

89 Beitr�ge

Autor

Knut8 S.8, Belleville / Canada

306372

Datum

15.03.2009 20:33 MSG-Nr: [ 306372 ]

90563 x gelesen

Ich hatte doch nicht "maximal" geschrieben?

Das waren nur Beispiele um zu erl�utern warum man by Mehrfachtraktion die einzelnen Loks immer noch separat kontrollieren mu� und nicht einfach jeder Lok die gleiche Lokadresse geben kann.

Aber mehr als vier Loks wird man heute mit dem modernen Loks nicht mehr brauchen - auch f�r den l�ngsten Zug �ber die h�chste Steigung. Da machen dann n�mlich die Kupplungen nicht mehr mit wenn der Zug zu lang/schwer ist..
Kann man alles theoretisch ausrechnen wenn man Lust und Liebe dazu hat.

Gru� Knut

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]

antworten

flache Ansicht

Beitrag merken

alle Beitr�ge als gelesen markieren

Beitrag weiterempfehlen

10.03.2009 22:04 , Hamminkeln US-Neuling mit vielen Fragen

10.03.2009 23:02 , R�srath

11.03.2009 00:21 , Hamminkeln

11.03.2009 00:31 , Bayern

11.03.2009 11:40 , R�srath

11.03.2009 14:30 , Hamminkeln

11.03.2009 14:51 , GeislingerSteige

11.03.2009 18:17 , R�srath

11.03.2009 14:29 , N�rnberg

11.03.2009 18:55 , Hamminkeln

11.03.2009 19:10 , Duisburg

11.03.2009 19:17 , Belleville

11.03.2009 20:54 , Rittersdorf

11.03.2009 22:22 , R�srath

11.03.2009 22:58 , Hamminkeln

12.03.2009 03:12 , Belleville

12.03.2009 09:49 , Wien

12.03.2009 10:28 , Ludwigsburg

12.03.2009 11:24 , Hamminkeln

12.03.2009 13:51 , Rittersdorf

12.03.2009 14:33 , Wolpertshausen

12.03.2009 14:59 , Hamminkeln

12.03.2009 19:06 , Belleville

12.03.2009 20:02 , Duisburg

12.03.2009 20:29 , Hamminkeln

12.03.2009 22:23 , Arizona

12.03.2009 22:36 , Belleville

13.03.2009 01:43 , Hamminkeln

13.03.2009 10:34 , Wien

13.03.2009 11:23 , Wielen

13.03.2009 11:54 , R�srath

13.03.2009 13:24 , Hamminkeln

13.03.2009 16:36 , Felsberg

13.03.2009 17:51 , Bregenz

13.03.2009 18:26 , Duisburg

13.03.2009 19:39 , Euskirchen

13.03.2009 20:19 , Hamminkeln

13.03.2009 20:17 , Belleville

13.03.2009 20:32 , Hamminkeln

13.03.2009 20:55 , Duisburg

13.03.2009 21:23 , Hamminkeln

13.03.2009 21:36 , Hamminkeln

13.03.2009 22:05 , Euskirchen

14.03.2009 20:02 , Menden (Sauerland)

14.03.2009 20:24 , Hamminkeln

14.03.2009 21:35 , Belleville

14.03.2009 22:14 , R�srath

14.03.2009 23:21 , Hamminkeln

14.03.2009 23:51 , Belleville

15.03.2009 00:00 , Belleville

15.03.2009 01:31 , Hamminkeln

15.03.2009 02:56 , Felsberg

15.03.2009 10:08 , R�srath

15.03.2009 11:28 , Felsberg

15.03.2009 14:03 , Wien

15.03.2009 16:17 , Hamminkeln

16.03.2009 01:02 , Belleville

16.03.2009 09:32 , Wien

16.03.2009 14:44 , Belleville

16.03.2009 18:41 , Wien

16.03.2009 22:06 , Belleville

15.03.2009 06:33 , Belleville

13.03.2009 22:08 , Belleville

14.03.2009 00:46 , Hamminkeln

14.03.2009 09:34 , Wien

13.03.2009 10:06 , Wien

12.03.2009 22:09 , Belleville

15.03.2009 19:54 , Meerbusch

15.03.2009 20:33 , Belleville

15.03.2009 22:30 , Hamminkeln

16.03.2009 00:11 , Belleville

16.03.2009 00:34 , Hamminkeln

16.03.2009 16:28 , Ludwigsburg

16.03.2009 17:30 , Deggendorf

16.03.2009 17:58 , Hamminkeln

16.03.2009 19:19 , Schweiz

16.03.2009 19:44 , Hamminkeln

16.03.2009 20:21 , Deggendorf

16.03.2009 20:44 , Hamminkeln

16.03.2009 20:52 , Schweiz

16.03.2009 21:00 , Schweiz

16.03.2009 21:43 , Hamminkeln

16.03.2009 22:08 , Schweiz

16.03.2009 22:13 , Duisburg

16.03.2009 22:50 , Hamminkeln

17.03.2009 08:53 , Schweiz

17.03.2009 16:23 , Hamminkeln

17.03.2009 16:28 , wartenberg

17.03.2009 17:00 , Belleville

17.03.2009 17:56 , Hamminkeln

0.028