banner

RubrikSpur G zurück
ThemaPIKO Neuheiten 201090 Beiträge
AutorJoac8him8 G.8, Stuttgart / Deutschland310205
Datum07.01.2010 09:23      MSG-Nr: [ 310205 ]129347 x gelesen

Daß im Original die Lok die gleiche Länge auf Regelspur und Schmalspur hat ist richtig, doch genau daraus ergibt sich das Problem zweier Maßstäbe für das Modell! Man muss das in Abhängigkeit zur Spurweite sehen. Der besondere Reiz beim Harzkamel liegt ja in seiner regelspurigen Wuchtigkeit im Vergleich zu den Schmalspurfahrzeugen am Haken. Die Regelspurvariante wiederum sollte größenmäßig zu den Fahrzeugen passen und nicht durch besondere Größe auffallen.

Da das Regelspurmodell in G eh größer darstellt wird als es für 45mm Spurweite richtig wäre, denke ich mal beide Modelle werden die gleiche Länge haben. Es kommt halt auch drauf an wie große die Auflage ist. Wenn die komplette Auflage beider Modelle mit einem Formensatz gemacht werden kann rechnet sich es nicht zwei Versionen zu machen. Falls man aber eh zwei Sätze braucht, kann man auch zwei unterschiedliche Versionen anbieten.

Gruß
Joachim


Evtl. diesem Posting verwendete Markennamen sind Eigentum ihrer jeweiligen Besitzer.

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten>>
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 29.12.2009 12:03 , Apolda
 29.12.2009 12:24 , Speyer
 29.12.2009 14:03 , im Schwabenländle
 29.12.2009 15:08 , Hannover
 29.12.2009 15:43 , Speyer
 29.12.2009 17:02 , Lontzen
 29.12.2009 17:37 , Hannover
 29.12.2009 19:40 , Germany
 29.12.2009 20:51 , SAL
 29.12.2009 21:53 , Bayern
 29.12.2009 23:12 , Eferding
 30.12.2009 00:22 , Berlin
 30.12.2009 11:13 , Potsdam
 30.12.2009 13:26 , Meerbusch
 30.12.2009 13:33 , Lontzen
 30.12.2009 15:05 , Rittersdorf
 30.12.2009 15:29 , Berlin
 30.12.2009 17:28 , Berlin
 30.12.2009 18:50 , Rittersdorf
 30.12.2009 19:11 , im Schwabenländle
 30.12.2009 19:20 , Rittersdorf
 30.12.2009 19:34 , Berlin
 30.12.2009 20:32 , falkensee
 30.12.2009 21:03 , im Schwabenländle
 30.12.2009 23:49 , Leipzig
 31.12.2009 15:11 , Belleville
 03.01.2010 13:45 , oranienburg
 05.01.2010 19:22 , Lontzen
 05.01.2010 19:42 , Belleville
 05.01.2010 20:01 , Rittersdorf
 06.01.2010 19:37 , Lippstadt
 06.01.2010 21:21 , Belleville
 06.01.2010 22:40 , Leipzig
 07.01.2010 01:13 , Belleville
 07.01.2010 18:30 , Leipzig
 07.01.2010 00:19 , Berlin
 07.01.2010 01:19 , Belleville
 07.01.2010 01:46 , Pulheim
 07.01.2010 04:58 , Belleville
 07.01.2010 07:32 , Sonneberg
 07.01.2010 09:23 , Stuttgart
 07.01.2010 09:38 , Sonneberg
 07.01.2010 15:29 , Datteln
 07.01.2010 17:20 , Leipzig
 07.01.2010 17:41 , Bayern
 08.01.2010 10:26 , Berlin
 08.01.2010 11:08 , Solingen
 08.01.2010 12:02 , Lippstadt
 08.01.2010 12:39 , Berlin
 09.01.2010 15:09 , Lippstadt
 10.01.2010 08:04 , Berlin
 08.01.2010 12:59 , Datteln
 07.01.2010 18:26 , Datteln
 07.01.2010 18:28 , Steinfurt
 07.01.2010 19:54 , Datteln
 07.01.2010 20:41 , Steinfurt
 07.01.2010 20:47 , Bayern
 07.01.2010 18:00 , Belleville
 07.01.2010 19:33 , Rittersdorf
 22.01.2010 19:56 , Belleville
 22.01.2010 20:44 , Rittersdorf
 22.01.2010 21:49 , Datteln
 23.01.2010 03:49 , Belleville
 23.01.2010 12:26 , im Schwabenländle
 23.01.2010 12:48 , Solingen
 23.01.2010 13:03 , im Schwabenländle
 23.01.2010 13:44 , Rittersdorf
 23.01.2010 17:21 , Belleville
 01.02.2010 19:40 , im Schwabenländle
 03.02.2010 20:03 , Germany
 24.08.2010 13:14 , Datteln
 25.08.2010 10:08 , Dippach-Gare (L)
 25.08.2010 19:17 , Pirna
 26.08.2010 16:51 , Pirna
 07.01.2010 11:35 , Rittersdorf
 07.01.2010 17:11 , Belleville
 06.01.2010 22:49 , Leipzig
 08.01.2010 14:49 , Germany
 09.01.2010 11:18 , Steinfurt
 09.01.2010 13:36 , Datteln
 30.12.2009 20:32 , Datteln
 31.12.2009 15:38 , Belleville
 01.01.2010 15:21 , im Schwabenländle
 01.01.2010 17:12 , Belleville
 01.01.2010 17:23 , 59063 Hamm
 01.01.2010 19:24 , Speyer
 01.01.2010 20:00 , Belleville
 03.01.2010 00:15 , Lippstadt
 03.01.2010 04:28 , Belleville
 03.01.2010 11:15 , Potsdam

0.091


PIKO Neuheiten 2010 - Gartenbahn-Forum / © 1996-2016, www.jmayer.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt