Rubrik | Rollmaterial - Loks | zurück | ||
Thema | Maßstabsgeblubber | 51 Beiträge | ||
Autor | Hara8ld 8S., Hamburg / Deutschland | 315197 | ||
Datum | 18.05.2011 19:07 MSG-Nr: [ 315197 ] | 58306 x gelesen | ||
Sehr geehrter Herr Wöhler, Bei Maßstäben im Gartenbahnbereich gibt es dererlei viele. Weder ich noch mein Vorschreiber (so nehme ich zumindest an) hat etwas gegen andere Maßstäbe als 1:22,5. Es geht ja wohl hier hauptsächlich um diesen Maßstabsmischmasch. Z.B.: Haus in 1:22,5, Auto in 1:24, Lok in 1:29, Wagen in 1:27 usw oder sogar in einzelnen Fahrzeugen: Länge 1:27, Breite 1:29, Höhe 1:24 usw. Ich habe alle Beiträge hier im Thema und im "Mutterthema" (nennt man das so??) gelesen. Mir ist schon klar, wie das Thema los ging und worum es ursprünglich mal inhaltlich ging. In diesem Zusammenhang muß ich allerdings sagen, daß in diesem Forum leider die Diskussionen über Maßstäbe immer mit einer Auseinandersetzung verbunden zwischen Leuten, die einen Gummimaßstab missbilligen und Denen, denen dies egal ist. Mein Beitrag auf den Sie antworteten bezog sich nun einmal auf solch einen der zweiteren Kategorie. Hier im Forum kommt es mir so vor, als ob hier (von beiden Seiten. Befürwortern und Gegnern) nur noch Leute aktiv sind, die dem jeweils anderen "Ihre blöden Ansichten" um die Ohren hauen wollen. Ich wollte einfach nur dazu beitragen, daß beide Seiten einmal nachdenken, wie sie auf den jeweils anderen wirken und ihre Aktionen evtl. mal runter fahren. Ein Beispiel fürs "Streit vom Zaun brechen": Im vorherigen Thema schrieb einer mal sowas wie: "solange PIKO noch lebt, halte ich IIm hoch" Als Antwort kam promt: "IIm steht für 1000m Schmalspur und so etwas hat PIKO nicht im Programm" Ich als Leser frage mich, was dieser Beitrag sollte, denn 1. stimmt es nicht (ganz), denn das Harzkamel ist IIm und die Gleise ja wohl auch. 2. bezieht sich die Ursprungsaussage ja wohl auf das nicht aufgeben dieser Baugröße. (Größer als Spur 1 und kleiner als III oder gleich G-Geblubber-Kompromis-Gummimaßstab (GGKG)) Es ist vielleicht hier im Thema nichts gegen Gummi-Bahn-Betreiber (Meine Worte und ich steh auch dazu :-) ) geschrienen worden allerdings sind in einigen Themen, ich sage mal, "unschöne" Beiträge verfasst worden, die nichts mit dem eigentlichen Thema zu tun haben aber genau auf diesen Punkt zielten. Zur Toleranz sage ich nur, daß man tolerantes und gleichzeitig auch oberlehrerhaftes Verhalten an den Tag legen kann. Ich kann Fehler eines anderen tolerieren, aber wenn ich immer wieder auf die Fehler hinweise wenn sie auch nur in Hörweite kommen, dann nenne ich das Oberlehrerverhalten. Beim Umgang mit Menschen untereinander ist taktvolles Handeln wesentlich besser als Tolerantes. Jetzt ist taktvolles Verhalten (Fehler eines anderen nicht beachten) hier im Forum irgendwie nicht sinnvoll, jedoch: einmaliges drüber diskutieren sollte doch normalerweise reichen und nicht immer und immer wieder. Gruß Harald www.Sensibelchen.de | ||||
<< [Master] | antworten | >> | ||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|