banner

RubrikEinsteigerfragen zurück
ThemaPresserechtliches22 Beiträge
AutorPeter Schmitt, Laubach/Hessen / 41161
Datum23.10.2004 22:43      MSG-Nr: [ 41161 ]14181 x gelesen

Geschrieben von ---Eberle---Hier in diesem Forum glaubt bald jeder Dämel er muss private Daten von anderen Teilnehmern hier veröffentlichen.

Meinst du etwa damit den Hinweis auf die Seite? Diese Seite hat doch Enrico Zamponelli selbst publiziert und ins Internet gestellt. Sicher ist doch der Grund dafür, dass sie gelesen werden soll? Oder liege ich da falsch? Er sollte sich für die kostenlose Werbung bedanken und nicht herumnölen wie ein ungezogenes Kind.

Übrigens, Herr Zamponelli (falls Sie mitlesen), wenn Sie sich so gut im Recht auskennen: Sie wissen sicher, dass zu einer solchen Seite zwingend ein Impressum gehört? Es gibt Anwälte, die den ganzen Tag nach solchen Seiten suchen und dann klagen. Das geht dann ab 800.- EUR Abmahnung los. Ich weiß, wovon ich spreche - bei mir stehen 2 Ordner mit solchem Kram herum. Ich betone aber, dass von mir in dieser Hinsicht keine Gefahr ausgeht! (Nicht dass jetzt jemand sagt, ich wolle ihm drohen - nein: Gefahr abwenden.)



Geschrieben von ---Eberle---Wenn sich Otter 1 so nennen will ist das sein gutes Recht und er ist NICHT anonym! Seine Mail Adresse ist bekannt und wo er wohnt weiss man auch.

Wie er sich nennt ist zur Zeit tatsächlich nicht reglementiert. Aber soooooo bekannt ist er nun auch nicht, dass man seine eMailadresse kennt oder seinen Wohnort. Wer ist in diesem Zusammenhang übrigens man?



Geschrieben von ---Eberle---Wenn dann aber wie schon öfter irgend so ein Schlaumeier meint er müsse sich nun Otter 2 oder was nennen zeigt das von einem ganz primitven Charakter. Er ist geradezu ein Feigling.



Er hat den gleichen Charakter wie Otter 1 - denn was für den "Schlaumeier" gilt, ist für Otter 1 nur Recht.



Geschrieben von ---Eberle---Lasst es jetzt bitte in Zukunft bleiben immer gegen Otter 1 zu schiessen. Kaum einer hier im GBF kann ihm fachlich das Wasser reichen, das wisst ihr genau. Wenn er dann und wann einmal einem den Spiegel vor das Gesicht hält und man das Bild nicht mag liegt es kaum am Spiegel.

Wenn Otter 1 soooo über den Dingen steht, warum lässt er sich in die seichten Niederungen des Gartenbahnforums überhaupt herab? Wir brauchen keinen sendungsbewußten Messias, dem fast keiner das Wasser reichen kann. Außerdem ist es hier nicht die Aufgabe eines "Auserwählten", irgendjemandem den Spiegel vorzuhalten. (Das machen im Zirkus die Clowns.)

Wenn er was sinnvolles beitragen kann, dann soll er es, oder auch nicht, aber hier nicht den Allgewaltigen spielen - im Grund ist er nur ein armer und bedauernswerter Mensch, der ständig eine Bühne braucht, um sich zu produzieren. Oft sagt er leider mit vielen (unhöflichen) Worten recht wenig über nichts.

Vor allem aber zeigt er Instinktlosigkeit damit, dass er ausgerechnet jetzt, wo der Webmaster wegen eines Trauerfalls in der Familie andere Sorgen hat, meint, sich über sein Schreibverbot hinwegsetzten zu sollen. Was für ein armer Wicht!



Geschrieben von ---Eberle---Einzig Otter 1 machte Nägel mit Köpfen, hat das Modell ausgemessen und viele Bilder eingestellt.

Hast du vielleicht auch mal berücksichtigt, dass Otter 1 vielleicht etwas mehr Zeit hat als andere Menschen, deshalb einfach nur früher dran war? Es macht wenig Sinn, wenn ich ein paar Tage später das Gleiche hier poste - nur um etwas gepostet zu haben.



Soviel zur unendlichen oder hoffentlich doch bald endenden Gesichichte eines, dem hier kaum einer das Wasser reichen kann.



Viele Grüße,

Peter Schmitt


Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten 
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 ..

0.417


Presserechtliches - Gartenbahn-Forum / © 1996-2016, www.jmayer.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt