| Thema | Analog vs. Digital vs. R/C | 29 Beträge | |||
| Rubrik | Elektrik allgemein | ||||
| Autor | Karl8 A.8, Datteln / | 315829 | |||
| Datum | 01.08.2011 12:28 | 24405 x gelesen | |||
Geschrieben von Heinz FranzbonenkampHier bleiben die Seiten leer und ins verlinkte Forum kommste ohne Anmeldung nicht rein. Ich welches verlinkte Forum kommt man nicht rein? Bei SBF kann man doch alles lesen. Das muss doch nicht überall durchgekaut werden. DBF Gefunke Mir selber sind Links auf aussagekräftige Beiträge lieber, als irgendwelches unverständliches Gestammel oder Frechheiten und persönliche Angriffe von Nullcheckern. Karl | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8J., Kleinbach i G. / SAL | 315818 | |||
| Datum | 31.07.2011 19:53 | 24178 x gelesen | |||
Geschrieben von Karl AschBei J.W´s vorgestellten Teilen handelt es sich allerdings um fertiges Billigspielzeug aus China, welche von jedem Vorschulkind nach Einweisung leicht zu beherrschen ist. Vorgestellt ja,ob ich die selbst nutze sei dahingestellt Aber anscheinend hast Du die Betriebsanleitung immer noch nicht gelesen, falls Du das Fachchinesisch nicht lesen kannst, auf der 3. Seite steht die deutsche Übersetzung (lach) Na, dann schiebe ich mal die Antwort in Form eines 33 Jahre alten Bildes nach:  Zu dieser Zeit hatten die in Fernost noch reichlich Reis angepflanzt. Sonst kannten die noch nix. Zum Bild:Sollten jetzt Fragen wegen der weißen Rauchfahne auftauchen. Hier wird kein Unkrautmittel zur Bekämpfung des selben gesprüht, es sind die Motrorabgasse vom 15ccm W..Motor Hi, Karl: Weißt ja hoffentlich auch wo Deine DX 6 hergestellt wird* Ich gebe zu, dass ich auch eine im Einsatz habe ENDE > FERTISCH ! LG Jürgen http://www.lgbfreundesaar-forum.de.vu/ www.lgbfreundesaar.de | |||||
| |||||
| Autor | Karl8 A.8, Datteln / | 315809 | |||
| Datum | 31.07.2011 18:08 | 24528 x gelesen | |||
Geschrieben von Klaus GrobeWahrscheinlich kennt er den Unterschied zwischen einer Playmobil-Lok und einem Kiss-Modell auch nicht Den kennt "KA" in der Tat nicht. Ist Playmobil dieses Kinderspielzeug mit den lustigen Figürchen? Aerodynamik und Technik von unterschiedlichen Fluggeräten ist ihm dank ein paar Flugstunden und einer (abgelaufenen) PPL Lizenz weitgehend vertraut. Die Vermutungen von J.W. bezüglich 2,4 Ghz Steuerungen für Modellbahnlokomotiven sind dem Thema nicht dienlich, weil größtenteils einfach nur falsch. Ich hoffe, das ist höflich genug ausgedrückt. Um Modell-Helikopter sicher per RC zu steuern, bedarf es durchaus gewisser Kentnisse und Erfahrungen. Bei einem Crash ist schnell ein teurer Schaden erreicht. Bei J.W´s vorgestellten Teilen handelt es sich allerdings um fertiges Billigspielzeug aus China, welche von jedem Vorschulkind nach Einweisung leicht zu beherrschen ist. Karl | |||||
| |||||
| Autor | Bern8d K8., wartenberg / bayern | 315802 | |||
| Datum | 31.07.2011 14:20 | 24384 x gelesen | |||
| Würdet Ihr euch bitte in lgbfreundesaarforum weiter darüber unterhalten, dies ist das Gartenbahnforum. Und hat nix mit Helis zu tun, da helfen auch keine uralten Fotos. Ganz mal abgesehen vom Thread Thema. Es geht mir gewaltig auf den Zeiger, daß trotz ewiger Ermahnungen das Thema immer wieder durch irgendwelche Deppen verwässert wird. | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8J., Kleinbach i G. / SAL | 315801 | |||
| Datum | 31.07.2011 13:50 | 24749 x gelesen | |||
Geschrieben von Klaus GrobeIch habe vor über vierzig Jahren mit Helikoptern angefangen. Das war pure Technik und das ist es bei einem Heli immer noch. Moin Klaus Ja, da hast Du Recht. Es ist immer noch hochtechnisiertes Männerspielzeug, abgesehen von dem billig Kram oder dem hier erwähnten Kinderspielzeug aus Fernost. Anders als bei den Gartenbahn Zügen (egal von welchem Hersteller) steckt da wesentlich mehr zu beherrschende Technik drin, als in jeder Gartenbahnlok. Das nächste mal, werde ich wohl den Thread abspalten und in der Rubrik "Allgemeine Themen" einstellen. Unter "Gartenbahn - Zubehör hätte es wahrscheinlich auch gepasst. Ps. Hatte auf der alten Anlage auch einen > Heliport :-)))  LG Jürgen http://www.lgbfreundesaar-forum.de.vu/ www.lgbfreundesaar.de | |||||
| |||||
| Autor | Hein8z F8., Solingen / NRW | 315800 | |||
| Datum | 31.07.2011 12:46 | 24502 x gelesen | |||
| Hey Johannes, deine Worte sagen recht deutlich, was im GBF z.Zt. Schule macht. ...habe ich schon da und da geschrieben... oder es wird ein link zu einem anderen Forum gesetzt. Fertig. Hier bleiben die Seiten leer und ins verlinkte Forum kommste ohne Anmeldung nicht rein. Thema gestorben. Ich betrachte es als legitim, in mehreren Forum gemeldet zu sein, aber die Mitgestaltung sollte dann, der fairness wegen, auch gleichgehalten werden. Wenn du zehn Kunden was verkaufen willst, führst du das gleiche Gespräch auch 10x. Na egal, wenn sich die chinesischen Kampfhubschrauber endlich abgeschossen haben und zerstört am Boden liegen, dürfte sich das Thema ohnehin erledigt haben. Der webmaster freut sich über die Zugriffsquote. Wonach hatte ich nochmal gefragt....???? Gruss Heinz | |||||
| |||||
| Autor | Bern8d K8., wartenberg / bayern | 315799 | |||
| Datum | 31.07.2011 12:39 | 24198 x gelesen | |||
| Dies ist KEIN Helikopter Forum und deshalb sind Beiträge dahingehend auch nicht erwünscht. Wenn ich mich darüber informieren möchte, sehe ich in den entsprechenden Foren nach. Weiterhin wäre dieser Beitrag auch besser als PN gesendet worden, da er außer Polemik nichts zum Gartenbahnforum beiträgt. | |||||
| |||||
| Autor | Klau8s G8., Wielen / Niedersachsen | 315798 | |||
| Datum | 31.07.2011 12:28 | 24585 x gelesen | |||
| Moin, moin Jürgen, Am besten antwortet man nicht auf die Beiträge von KA. Er wird den Sinn von Umgangsformen nie begreifen. Zum anderen wird er auch nie etwas von Helikoptern verstehen, wenn er diese Meinung vertritt. Ich habe vor über vierzig Jahren mit Helikoptern angefangen. Das war pure Technik und das ist es bei einem Heli immer noch. Nur KA weiß es auch hier wie immer besser. Wahrscheinlich kennt er den Unterschied zwischen einer Playmobil-Lok und einem Kiss-Modell auch nicht. Jedenfalls entnehme ich dies seinen Worten, so wie er über Helis schreibt. Noch ein schönes Wochenende und Liebe Grüße Klaus PS: Helifliegen habe ich nur aufgegeben, da ich wegen einer Augenkrankheit nicht mehr dreidimensional sehen kann. | |||||
| |||||
| Autor | Karl8 A.8, Datteln / | 315797 | |||
| Datum | 31.07.2011 09:18 | 24325 x gelesen | |||
Geschrieben von Knut S...wenn der Zug auf der anderen Seite der Anlage war und angehalten werden mußte - aber einfach nicht reagierte wenn ich die Stop-yaste drückte. Wie weit war die "andere Seite" der Anlage entfernt? Nach meinen Erfahrungen mit Aristos TE scheint man so im 80 Meter Umkreis auf der sicheren Seite mit der Signalübertragung zu sein. Allerdings durfte ich bisher nur mit Akku / RC Loks spielen. Mit meiner 2,4 Ghz Spektrum DX 6 habe ich ähnliche Erfahrungen. Leider sind die Sender traditionell sehr unhandlich und klobig. Die Reichweite meines 40 Mhz-Senders (in Lokomotiven) ist wesentlich geringer. Um die 30 Meter im sicheren Bereich) Geschrieben von Knut S Und mit Train Control in Deutschland gab es doch am Anfang auch Probleme mit der Kommunikation zwischen Sender und Emfänger Bei Train Control gibt es immer noch Probleme, wenn die Komponenten falsch eingebaut sind oder die Betreiber die Gebrauchsaleitung nicht lesen oder verstehen. Leider versagen sie völlig, wnn in der Nähe mit Massoth gefunkt wird. Die verwenden die gleiche Frequenz, Massoth aber mit einem wesentlich stärkeren Signal. Karl | |||||
| |||||
| Autor | Joha8nne8s B8., Rösrath / Deutschland | 315796 | |||
| Datum | 31.07.2011 09:16 | 24583 x gelesen | |||
| Hallo Heinz ! Wenn Du gleich Deine Absicht so deutlich offenbart hättest, hätte ich mir meinen Beitrag ersparen können. Zu meinen aktuellen Steuerungen einschließlich meiner persönlichen Wertung sind ausreichend Beiträge im Spassbahn- und RocRailforum vorhanden (nicht zwingend von mir), so dass ich von einen Doppelschrieb in diesem Forum absehe. Schöne Grüße Johannes | |||||
| |||||
| Autor | Marc8o .8, Bayern / . | 315793 | |||
| Datum | 31.07.2011 00:30 | 24356 x gelesen | |||
Geschrieben von Jürgen W., Kleinbach i G. Mag sein, dass das für den "Alleinunterhalter" von Bedeutung ist. Überhaupt kein problem mit mehreren Handreglern. Das System sucht sich den Kanal selber so das es keine probleme mehr mit den Kanälen gibt. Ist doch bei Massoth und Co genau so, jeder braucht sein eigenes Bedienteil. | |||||
| |||||
| Autor | Knut8 S.8, Belleville / Canada | 315792 | |||
| Datum | 31.07.2011 00:10 | 24573 x gelesen | |||
| Hallo Jürgen, Es ging mehr um die Nähe des Empfängers zur Erde als um die Länge der Antenne. Wie weit diese Probleme heute im Griff sind weiß ich nicht, nur bei R/C Systemen für Flugzeuge triff ja so etwas nur kurz bei Start und Landung zu. Ich weiß aber daß die R/C Steuerungen von Aristocraft mit denen ich teilweise gefahren bin nicht immer 100% reagiert haben - manchmal mußte ich eine Funktion mehrmals aktivieren ehe sich etwas tat - das war ganz schön nervig wenn der Zug auf der anderen Seite der Anlage war und angehalten werden mußte - aber einfach nicht reagierte wenn ich die Stop-yaste drückte. Und mit Train Control in Deutschland gab es doch am Anfang auch Probleme mit der Kommunikation zwischen Sender und Emfänger - oder verwechsele ich da jetzt was? Ich wollte it meinem ersten Beitrag nur sagen daß ein R/C System das für Flugzeuge ausgelegt ist nicht unbedingt für Gartenbahnen tauglich ist (von der Sendefrequenz mal abgesehen) Gruß Knut | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8J., Kleinbach i G. / SAL | 315791 | |||
| Datum | 30.07.2011 23:50 | 24725 x gelesen | |||
Geschrieben von Karl AschDas scheint die Verpackung für Saarländer zu sein. Selten über einen so dämliche Spruch gelacht :-))) Da Du anscheinend deiner Meinung nach als der Allwissende hier im Forum bist und auf jeden Beitrag in deinem Sinne immer die richtige Antwort parat hast, erübrigt sich hier mein weiteres Posting. Du weißt eben alles besser (lach) und machst deinem Namen (r) alle Ehre Es hat sich nix geändert. Hoffentlich werden nach der Forumsumstellung solche nichtsagenden Beiträge gelöscht ! LG Jürgen http://www.lgbfreundesaar-forum.de.vu/ www.lgbfreundesaar.de | |||||
| |||||
| Autor | Karl8 A.8, Datteln / | 315790 | |||
| Datum | 30.07.2011 23:25 | 24722 x gelesen | |||
Geschrieben von Jürgen W.Kinder unter 14 Jahren ist es verboten den Heli in Betrieb zu nehmen ! Das scheint die Verpackung für Saarländer zu sein. Wer kontrolliert das dort? Die chinesischen Plastik-Spielzeug-Hubschrauberbüttel? Hier in der Gegend wird nur vor dem Verschlucken von Kleinteilen gewarnt. Karl | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8J., Kleinbach i G. / SAL | 315789 | |||
| Datum | 30.07.2011 23:19 | 24552 x gelesen | |||
Geschrieben von Knut SLeider nicht unbedingt. HI, Knut Das ist ja auch schon ein paar Jährchen her. Heute bei der 2,4 Ghz Technologie ist das nicht mehr relevant. Der Empfänger - Antennenstummel ist nur noch ca 4 - 5cm lang und dem ist es egal wo der am Modell, in unserem Fall an der jeweiligen Lok befestigt ist. Hat keine relevante Bedeutung mehr. LG Jürgen http://www.lgbfreundesaar-forum.de.vu/ www.lgbfreundesaar.de | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8J., Kleinbach i G. / SAL | 315788 | |||
| Datum | 30.07.2011 23:08 | 24829 x gelesen | |||
Geschrieben von Karl AschAuf den Verpackungen dieser Spielzeuge steht: Für Kinder ab 6 Jahren geeignet. Da hast Du wohl eine Kinder -(Mogel) packung mit falschem Beipackzettel erwischt. Auszug aus dem Kleingedruckten :Betriebanleitung Kestrel 500SX Kinder unter 14 Jahren ist es verboten den Heli in Betrieb zu nehmen ! Das betrifft nur die Anwendung für Kinderspielzeug,hier geht es um Modelle ! die Technik interessiert die Kids doch Überhaupt nicht, Hauptsache das Dingens funktioniert und fliegt. Wenn es dann hin ist, einfach in die Tonne klopfen. Oma, Onkel oder der Pate kauft ein Neues. Danke an die Wegwerfgesellschaft. Elektronisches Innenleben von RC Mini Helis oder Kindereiwegspielzeug im IR Modus Hier Glaube kaum, dass die Kinder selbst in der Lage sind so etwas, wenn es denn nicht mehr fliegt, selbst zu reparieren. LG Jürgen http://www.lgbfreundesaar-forum.de.vu/ www.lgbfreundesaar.de | |||||
| |||||
| Autor | Knut8 S.8, Belleville / Canada | 315787 | |||
| Datum | 30.07.2011 22:28 | 24791 x gelesen | |||
Geschrieben von Jürgen W.Was in der Luft machbar ist sollte auf dem Gleis auch funktionieren :-) Leider nicht unbedingt. Ich kann mich erinnern als die ersten R/C Systeme für Gartenbahnen hier verkauft wurden - da gab es massig Probleme weil der Empfänger ein paar Zentimeter über dem Erdboden saß und die Antenne normalerweise im Inneren der Lok und auch horizontal befestigt war. RCS und anderen Hersteller mußten ziemlich viet herumexperimentieren um diese Probleme in Griff zu bekommen. Knut | |||||
| |||||
| Autor | Karl8 A.8, Datteln / | 315783 | |||
| Datum | 30.07.2011 21:01 | 24615 x gelesen | |||
Geschrieben von Jürgen W.Seit mehreren Jahren habe ich drei 2,4 Ghz Anlagen (von verschiedenen Herstellern in meinen Drehflüglern) in fast täglichem Gebrauch, funktioniert einwand- und störungsfre...i Auf den Verpackungen dieser Spielzeuge steht: Für Kinder ab 6 Jahren geeignet. Geschrieben von Jürgen W. Vielleicht komme ich im nächsten Winter mal dazu diese Technik in eine Lok zu bauen und ausgiebig zu testen. Jeder hier, sogar ich, ist auf Deine neuen Erkenntnisse aus der Praxis schon gespannt. Vielleicht solltest Du Dir aus dem Netz vorab mal die deutsche Gebrauchsanleitung von Aristos TE herunterladen. Nur mal so als Anregung. Karl | |||||
| |||||
| Autor | Sand8bah8ner8 ..8, Tegernsee / Bayern | 315780 | |||
| Datum | 30.07.2011 18:26 | 24567 x gelesen | |||
| Hallo Jürgen, Geschrieben von --Jürgen--- Die sind aber nur für die Antriebseinheiten der Loks gedacht, der 2,4 Ghz Empfänger würde den "Stromschlag Anschlag" nicht überleben und abfackeln. Wie ist das gemeint, wobei fackelt ein 2,4Ghz Empfänger ab? MfG Sandbahner | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8J., Kleinbach i G. / SAL | 315779 | |||
| Datum | 30.07.2011 17:56 | 24725 x gelesen | |||
Geschrieben von Karl AschDas von Heinz erwähnte TE Revolution System von Aristocraft ist eine 2,4 Ghz Anlage. Habe mir hier* alle Filme angesehen, *meins ist das nicht. *meine persönliche Meinung ! Geschrieben von Karl Asch aber für die großen GB-Lokomotiven gibt es durchaus andere, preisgünstigere Lösungen. Da sollte man nicht wild herumspekulieren, Die sind aber nur für die Antriebseinheiten der Loks gedacht, der 2,4 Ghz Empfänger würde den "Stromschlag Anschlag" nicht überleben und abfackeln. Geschrieben von Karl Asch Mit dem TE Revolution Sender kann man durchaus mehrere Loks gleichzeitig bedienen Mag sein, dass das für den "Alleinunterhalter" von Bedeutung ist. aber bei mehreren Lokführen die gleichzeitig fahren wollen, wäre der "Knatsch" vorprogrammiert. Seit mehreren Jahren habe ich drei 2,4 Ghz Anlagen (von verschiedenen Herstellern in meinen Drehflüglern) in fast täglichem Gebrauch, funktioniert einwand- und störungsfrei, und mit der Reichweite von über 100m bin ich auch zu frieden. Die Neuen:    Vielleicht komme ich im nächsten Winter mal dazu diese Technik in eine Lok zu bauen und ausgiebig zu testen. Was in der Luft machbar ist sollte auf dem Gleis auch funktionieren :-) LG Jürgen http://www.lgbfreundesaar-forum.de.vu/ www.lgbfreundesaar.de | |||||
| |||||
| Autor | Sand8bah8ner8 ..8, Tegernsee / Bayern | 315778 | |||
| Datum | 30.07.2011 14:27 | 24501 x gelesen | |||
| Hallo, die "Eierlegendewollmilchsau" wird es wohl nie geben, allerdings wird an brauchbaren RC Steuerungen schon fleissig gewerkelt, bzw im praktischen Einsatz getestet. Ich verweise hier auf ein interessantes Projekt. Der Kostenfaktor wird dabei auch nicht vergessen. Da ich nur drinnen fahre, reicht mit IR. IR Steuerung MfG Sandbahner | |||||
| |||||
| Autor | Hein8z F8., Solingen / NRW | 315777 | |||
| Datum | 30.07.2011 13:56 | 25027 x gelesen | |||
| Hey Johannes, wie du siehst kommt das Gespräch in Gang. Wozu olle Kamellen ausghraben, wenn hier einige Leute schon mit "moderneren" Klamotten hantieren und darüber berichten können. Ich hoffe, das aus dem Thema eine Hilfe für Newcomer und Umsteiger wird. So war's von mir - übrigens auch für mich - gedacht und - nein ich werde kein Digitalist :-))). Gruss Heinz | |||||
| |||||
| Autor | Karl8 A.8, Datteln / | 315776 | |||
| Datum | 30.07.2011 13:56 | 24649 x gelesen | |||
Geschrieben von Werner H. BaierFür mich wäre das bestechend: Funktionssichere Steuerung meiner Loks, Weichen u.Ä. im Garten per Handy via Satelit und zurück!! Steuerungen per iPod mit Touch Screen wurden auf der letzten Spielwarenmesse in Nürnberg vorgestellt. Anderswo fummelt man seit geraumer Zeit damit herum: Gefunke Spielzeug-Hubschrauerdrohnen mit mehreren Kameras an Bord werden heutzutage auch per iPod kontrolliert. In Foren macht man das, was die Masse macht. Überteuerte Digitaltechnik von Vor-Vorgestern. Karl | |||||
| |||||
| Autor | Karl8 A.8, Datteln / | 315775 | |||
| Datum | 30.07.2011 13:19 | 25195 x gelesen | |||
Geschrieben von Jürgen W.Das wird bestimmt nicht preisgünstiger, zumal eine 2,4 Ghz RC Anlage zu empfehlen wäre, Das von Heinz erwähnte TE Revolution System von Aristocraft ist eine 2,4 Ghz Anlage. Lipo Akus mögen zwar im Flug- und Rennsport recht verbreitet sein, aber für die großen GB-Lokomotiven gibt es durchaus andere, preisgünstigere Lösungen. Da sollte man nicht wild herumspekulieren, sondern einfach Praktiker fragen. Mit dem TE Revolution Sender kann man durchaus mehrere Loks gleichzeitig bedienen, soweit man Multitaskfähig ist. Karl | |||||
| |||||
| Autor | Wern8er 8H. 8B., Wolpertshausen / Ba-Wü | 315774 | |||
| Datum | 30.07.2011 13:17 | 24696 x gelesen | |||
| Hmmm!? Denke, dass die Zukunft der Modellbahnsteuerung die hochfrequente RC Steuerung sein wird, wie bei Auto-, Schiffs- und Flugmodellen bereits gang und gäbe. Leider ist die Nachfrage v.a. im Gartenbahnsektor - und auf einer Innenanlage ist diese Steuerung nicht optimal - viel zu gering für eine kommerzielle und zielführende Entwicklung. Wie man so aus Super-Digital-(Hobby-)Elektronikerkreisen hört wird ja bereits an Lösungen unter Einsatz abgelegter Handys und PCs gewerkelt. Aber bis es einigermassen preisgünstige Angebote beim Händler zu kaufen geben wird, wird sicher noch einige Zeit vergehen. Evtl. ist die Umnutzung vorhandener 2,4 Funksteuerungen naheliegender. Aber technisches Wissen ist da schon angesagt! Für mich wäre das bestechend: Funktionssichere Steuerung meiner Loks, Weichen u.Ä. im Garten per Handy via Satelit und zurück!! Mal sehen. Derzeit kann ja jeder sein "Pflichtenheft" immer mal wieder "einpflegen", um weiterzukommen Grüsse Werner H. Baier Kapellenbahn - 650m Schienen - | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8J., Kleinbach i G. / SAL | 315773 | |||
| Datum | 30.07.2011 13:07 | 24800 x gelesen | |||
Geschrieben von Heinz FranzbonenkampDer TE revolution mit Empfängern in der Lok wäre interessant, ist im Prinzip gleichzusetzen mit R/C und erlaubt den Einsatz von Strom aus dem Gleis oder Akku. Wie sieht's da mit Geräuschelekronik aus? Oder aber gleich R/C. Das wird bestimmt nicht preisgünstiger, zumal eine 2,4 Ghz RC Anlage zu empfehlen wäre, da braucht man um mehrere Loks gleichzeitig zu fahren zu können keine Quarze mehr,- kosten das Paar 20?) so wie bei 40 Mhz Anlagen, denn nur diese sind auf dem Boden und im Wasser zugelassen. Auf dem 27 Mhz Band tummeln sich die Funker,und die "stören nur". Das 35 Mhz Band ist der fliegenden Fraktion vorbehalten 1.G`scheiter Empfänger um die 80 ? 2:Anständiger Lipo Accu kostet etwa das Gleiche, als nochmals 80 ? 3. Für jede einzelne Funktion braucht man zumindest Miniservos zB zum Entkuppeln, Bügel auf und ab, sollten mindesten mit einem Metallgetriebe ausgestattet sein. 4. Dann noch wo möglich für jede zu fahrende Lok noch einen eigenen Sender = ab 100,-? je nach Ausstattung Zu diesem Preisgefüge gibt es als Alternative schon einen ordentlichen Decoder mit Sound ! Egal von welchem Hersteller. Wie das mit dem Sound im RC Bereich gesteuert werden kann, damit habe ich leider ( noch) keine Erfahrung gesammelt. Die kostengünstigste Alternative gibt es hier* Da bekommt man für schlappe 100 ?uronen einen 2,4Ghz Sender, einen Empfänger, 2 Motore, 2 Servos und einen Accu ( der reicht aber nicht um eine Lok in Bewegung zu setzen. Alle Brauchbare ausbauen und den Rest wieder als Ersatzteile verticken. LG Jürgen http://www.lgbfreundesaar-forum.de.vu/ www.lgbfreundesaar.de | |||||
| |||||
| Autor | Karl8 A.8, Datteln / | 315772 | |||
| Datum | 30.07.2011 12:57 | 24471 x gelesen | |||
Geschrieben von Johannes Bartschdie Thematik ist grundsätzlich so alt wie dieses Forum und auch schon entsprecht durchgekaut. Im TV wimmelt es auch von Wiederholungen. Kaum jemand schafft deshalb sein Empfängnisgerät ab. Manche Forenschreiber sind froh, wenn sie permanent ihre wenigen Satzbausteine immer wieder senden dürfen, um auszudrücken, das sie eigentlich seit Jahren nichts dazu gelernt haben. Hier lief mal der Versuch, unterschiedliche Steuerungen zusammenzutragen: Übersicht Amüsanter und informativer ist es, bei Veranstaltungen zuzuschauen, wie Teilnehmer mit der modernen Technik kämpfen oder ihre teuren Dekoder öffentlich verbraten. Karl | |||||
| |||||
| Autor | Joha8nne8s B8., Rösrath / Deutschland | 315771 | |||
| Datum | 30.07.2011 11:20 | 25068 x gelesen | |||
| Hallo Heinz ! Ich verstehe Dein Anliegen nicht ganz, die Thematik ist grundsätzlich so alt wie dieses Forum und auch schon entsprecht durchgekaut. Eine reine Faktensammlung wäre zuerst einmal eine Fleissarbeit, alte Beiträge hier und in anderen Foren sichten und ordentlich zusammenzustellen. Diese Aufgabe möchte ich gerne Dir überlassen. Eine Auswertung dieser Faktensammlung kann m.E., wie Du ja bereits auch geschrieben hast, nur gegen das jeweilige persönliche Lastenheft erfolgen. Wenn es Dir um die Bewertung der neuesten Entwicklungen geht, sollte m.E. trotzdem zuerst die Faktensammlung auf den Tisch, damit ersichtlich wird, welche Neuerungen in dieser Sammlung fehlen und diese dann eingepflegt werden können. Ob eine solche "Datenbank" hier in diesem Forum derzeit technisch machbar ist, erlaube ich mir zu bezweifeln. Ob eine reine Beitragssammlung (mit allen Problemen der fehlenden Editiermöglichkeiten, Kommentierungen und Ergänzungen) Deinen Vorstellungen entspricht, solltest Du uns bitte noch mitteilen. Schöne Grüße Johannes | |||||
| |||||
| Autor | Hein8z F8., Solingen / NRW | 315770 | |||
| Datum | 30.07.2011 11:05 | 25866 x gelesen | |||
| Hey, ich selber fahre analog mit dem TE, digital ist für das, was meine Anlage hergibt, ganz einfach unlohnend. Nur die "Geräuschkulisse" von digital wäre für mich interessant, aber dafür diesen finanziellen Aufwand betreiben? nee. Der TE revolution mit Empfängern in der Lok wäre interessant, ist im Prinzip gleichzusetzen mit R/C und erlaubt den Einsatz von Strom aus dem Gleis oder Akku. Wie sieht's da mit Geräuschelekronik aus? Oder aber gleich R/C. Ich selber fahre ja nun die einfachste und preiswerteste Lösung und will mit diesem Thema mal Erfahrungswerte, Bedienerfreundlichkeit, Schadanfälligkeit und nicht zuletzt die Kostenfrage der einzelnen Themen zur Diskusion stellen. Klar ist mir von vornhinein, dass die meisten auf IHR System schwören und dazu natürlich auch die persönlichen Ansprüche eine Rolle spielen. Ich denke da mehr an eine Auflistung ohne grossartige Polemik - und ohne Streit, also Information. Gruss Heinz | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
