banner

RubrikRollmaterial - Loks zurück
ThemaGewalrtige Größenunterschiede41 Beiträge
AutorOtte8r 18 ..8, D - Krähwinkel / NRW290628
Datum02.05.2007 18:05      MSG-Nr: [ 290628 ]48768 x gelesen

Moin,

Geschrieben von Matthias KilgerIch würde die Loks mal gerne auf einem R3 Gleis sehen (oder von mir aus was verwandtes, aber genormtes), um aussagekräftige Bilder zu bekommen, wie die Loks auf dem gängigen/ sozialverträglichen Radius, den eigentlich so ziemlich "jeder" fährt aussehen.

Ich könnte mir jetzt natürlich die Mühe machen und die Suchmaschinen der diversen Überseeforen anwerfen um entsprechende Bilder herauszusuchen. . Aber das kann jeder andere, den es interessiert, ebenfalls. Da ich ja den Originalbeitrag im MLS verlinkt habe, kann natürlich auch jeder den dortigen Autoren bitten, das für ihn zu erledigen.

Die Bachmann Conny steht in vielen deutschen Geschäften im Schaufenster. Da kann man nachfragen, ob die einem die mal auf "sozialverträgliches Gleis" setzen. Der deutsche Importeur gibt einem sicherlich gerne eine Bezugsquellenliste. Bei einigen Lesern und Schreiber dieses Forums fährt das Modell übrigens ebenfalls.

Die große Accucraft K-36 hat der deutsche Importeur, Lorenz Schug, eventuell diesen Monat
beim Tag der Offenen Tür bei Reppingen/Nörvenich, dabei. Im Zweifelsfall einfach anrufen.

Eine Lok, die als Modell wesentlich länger als der Radius von R 3 Gleisen ist, ich meine, der ist 240 cm, kann eigentlich darauf nur lächerlich aussehen. In manchen Modellbahnerkreisen geht man so von der Faustregel: Mindestradius = doppelte Loklänge aus. Beim Vorbild ist der befahrbare Mindestradius bei starren Rahmen meit ein Vielfaches der Loklänge bzw. des Achsstades.


Da ich in dem Thread keine Frage gestellt habe, kann ich Hofer/Liebig Beitrag nicht als Antwort werten. Höchstens als versuchte Pöbelei oder Wichtigtuerei. Und da er behauptet, er könne das gleiche Bild mit 99er Loks nachstellen, würde ich das gerne einmal sehen.

Sauer bin ich nicht die Bohne. Manche Sachen glaube ich halt erst, wenn ich sie sehe. Ob das subventionierte Messinggleise sind, oder Fotos der Größenverhältnisse von 99er Loks.

Viel Spaß

Otter1



Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten>>
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 01.05.2007 13:29 , D - Krähwinkel
 01.05.2007 21:28 , Amerika
 01.05.2007 21:49 , Rösrath
 01.05.2007 22:36 , Regensburg
 01.05.2007 23:32 , Cuxhaven
 02.05.2007 06:54 , Amerika
 02.05.2007 10:27 , Solingen
 02.05.2007 10:44 , Steinfurt
 02.05.2007 14:10 , D - Krähwinkel
 02.05.2007 15:38 , Regensburg
 02.05.2007 15:59 , Steinfurt
 02.05.2007 18:05 , D - Krähwinkel
 02.05.2007 18:53 , Steinfurt
 02.05.2007 19:03 , D - Krähwinkel
 02.05.2007 20:37 , Regensburg
 02.05.2007 21:49 , D - Krähwinkel
 02.05.2007 22:41 , Solingen
 02.05.2007 23:21 , D - Krähwinkel
 03.05.2007 08:28 , Solingen
 03.05.2007 11:44 , Rheinberg
 03.05.2007 12:14 , Solingen
 03.05.2007 15:11 , Tegernsee
 04.05.2007 10:17 , Aachen
 04.05.2007 10:40 , Solingen
 04.05.2007 10:58 , D - Krähwinkel
 04.05.2007 11:31 , Solingen
 04.05.2007 17:52 , Hamburg
 04.05.2007 18:51 , D - Krähwinkel
 04.05.2007 19:03 , Hamburg
 04.05.2007 09:21 , D - Krähwinkel
 04.05.2007 11:32 , Regensburg
 04.05.2007 14:13 , Jungingen
 04.05.2007 14:28 , Aachen
 04.05.2007 15:34 , Regensburg
 05.05.2007 00:21 , Rheinberg
 05.05.2007 08:14 , D - Krähwinkel
 04.05.2007 14:26 , D - Krähwinkel
 04.05.2007 15:43 , Regensburg
 04.05.2007 16:36 , D - Krähwinkel
 04.05.2007 17:15 , Regensburg
 02.05.2007 11:19 , Rösrath

0.052


Gewalrtige Größenunterschiede - Gartenbahn-Forum / © 1996-2016, www.jmayer.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt