banner

RubrikElektrik Digital zurück
ThemaProbleme mit 3 digitalen LGB Loks71 Beiträge
AutorOliv8er 8Z., Wien / 282216
Datum18.07.2006 06:52      MSG-Nr: [ 282216 ]69738 x gelesen

Servus Knut!

Die genaue Spec. kann ich Dir nicht aus dem Stehgreif sagen - aber die steht sicher irgendwo in der NMRA Spezifikation ... Werde das einmal bei Gelegenheit suchen.



Wichtig ist nur, dass der 27 Fahrstufenmodus im Grunde ein - leicht Modifizierter (Zentrale sendet zwei Fahrstufen, Decoder interpoliert daraus einen Mittelwert, bzw. legt er schon abwechselnd die beiden Fahrstufen an, nur der Motor ist so träge, dass daraus ein Mittelwert entsteht) - 14 Fahrstufenmodus ist.

Der 28/128 Fahrustufenmodus ist auf der Bitebene anders aufgebaut.

Daher ist ein Mischen - Zentrale sendet 27 Fahrstufen, Decoder will aber das Bitmuster für 28 Fahrstufen - prinzipbedingt nicht möglich!



Der LGB-Decoder "versteht" also im Grunde keine 27 Fahrstufen, sondern nur den echten 14-Fahrstufenmodus - bezogen auf das Datenbit.

Die Zentrale sendet jetzt halt im 14-Fahrstufenmodus zwei alternierende Fahrstufen aus (zb. 10 und 11). Der Decoder interpoliert nun einen Mittelwert, bzw. wird wie schon beschrieben die Trägheit des Motors ausgenutzt.

Wobei dieses Verhalten im Grunde gar nicht nötig wäre, wenn der Decoder von sich aus bei Wechsel von zb. Fahrstufe 10 auf 11 den Übergang "weich" gestalten würde. Daher hatten auch alte ZIMO-Decoder, die auch nur 14 Fahrstufen konnten immer ein wesentlich besseres Fahrverhaltne, als heute so mancher moderner 14-Fahrstufen Decoder ...



Fakt dabei ist aber, das die beiden Modis 14, bzw. 28 Fahrstufen im Datenbit unterschiedlich aufgebaut sind und deswegen ist es unbedingt erforderlich, dass eben Zentrale und Decoder entsprechend auf einander abgestimmt sind (CV29). Warum nun was und wieso ist imho unerheblich - es ist so (prinzipbedingt) und danach werden wir uns zu richten haben - sonst gibts Probleme.



lg

Oliver


Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten 
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 28.06.2006 11:13 , Augsburg
 28.06.2006 15:18 , Winterthur
 28.06.2006 15:52 , Luzern
 28.06.2006 16:17 , Augsburg
 28.06.2006 16:26 , Augsburg
 28.06.2006 16:51 , Wien
 28.06.2006 17:37 , Winterthur
 28.06.2006 17:58 , Luzern
 28.06.2006 19:49 , Villa Castorpe
 28.06.2006 22:54 , Augsburg
 28.06.2006 22:44 , Augsburg
 28.06.2006 20:31 , Rösrath
 28.06.2006 20:36 , Rösrath
 28.06.2006 23:18 , Augsburg
 29.06.2006 00:10 , Augsburg
 29.06.2006 19:35 , Rösrath
 29.06.2006 20:56 , Augsburg
 29.06.2006 22:21 , Rösrath
 30.06.2006 10:29 , Augsburg
 30.06.2006 16:40 , Rösrath
 30.06.2006 18:21 , Augsburg
 30.06.2006 18:24 , Augsburg
 30.06.2006 19:08 , Rösrath
 30.06.2006 20:15 , Augsburg
 30.06.2006 20:20 , Augsburg
 09.07.2006 16:18 , Augsburg
 09.07.2006 18:17 , Rösrath
 09.07.2006 21:38 , Augsburg
 09.07.2006 19:27 , Belleville, Canada
 09.07.2006 21:43 , Augsburg
 09.07.2006 23:23 , Belleville, Canada
 09.07.2006 23:41 , Belleville, Canada
 10.07.2006 01:36 , Augsburg
 10.07.2006 04:55 , Belleville, Canada
 10.07.2006 11:11 , Augsburg
 10.07.2006 12:19 , Wien
 10.07.2006 12:28 , Menden (Sauerland)
 10.07.2006 13:35 , Augsburg
 10.07.2006 16:58 , Belleville, Canada
 10.07.2006 17:16 , Augsburg
 10.07.2006 19:25 , Rösrath
 10.07.2006 20:52 , Augsburg
 10.07.2006 21:12 , Rösrath
 10.07.2006 22:35 , Torneschiavo / SH
 11.07.2006 00:09 , Torneschiavo / SH
 11.07.2006 09:00 , Augsburg
 14.07.2006 19:05 , D - Krähwinkel
 14.07.2006 19:49 , Menden (Sauerland)
 15.07.2006 00:32 , Augsburg
 15.07.2006 21:52 , hamburg
 17.07.2006 06:42 , Wien
 17.07.2006 16:07 , Belleville
 17.07.2006 18:19 , Wien
 17.07.2006 20:26 , Rheinberg
 17.07.2006 20:30 , Belleville
 18.07.2006 06:37 , Wien
 17.07.2006 21:47 , Rösrath
 17.07.2006 22:12 , Torneschiavo / SH
 18.07.2006 05:41 , Belleville
 18.07.2006 06:52 , Wien
 18.07.2006 07:29 , Räterschen (CH)
 18.07.2006 07:41 , Wien
 19.07.2006 12:46 , Belleville
 19.07.2006 12:32 , Belleville
 18.07.2006 00:53 , Belleville
 17.07.2006 11:31 , Menden (Sauerland)
 10.07.2006 23:42 , Augsburg
 10.07.2006 23:47 , Augsburg
 30.06.2006 10:09 , Schwanstetten
 30.06.2006 10:31 , Augsburg
 28.06.2006 23:10 , Augsburg

0.025


Probleme mit 3 digitalen LGB Loks - Gartenbahn-Forum / © 1996-2016, www.jmayer.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt