RubrikAllgemeine Themen zurück
ThemaLGB / Die Story ist wohl noch nicht beendet.69 Beiträge
AutorPete8r D8., Dotzigen / Schweiz287902
Datum15.02.2007 18:31      MSG-Nr: [ 287902 ]24901 x gelesen

Hallo zusammen

Ich denke es ist nicht richtig, solche Transaktionen mit Markenrechten kategorisch als kriminell oder unlauter zu verurteilen. Ich kenne einige Unternehmen, vor allem aus dem Maschinenbau, die ihre Markenrechte in eine andere Firma verschoben haben um die Marke bei einem allfälligen Konkurs zu schützen. Zumindest in der Schweiz ist es so, dass der Name eines Unternehmen welches im Rahmen eines Konkurs (Insolvenz) verwertet (liquidiert) wurde, bei einer Neugründung eines Nachfolgeunternehmens nicht mehr verwendet werden darf. Für viele Konkurs gegangene Familienunternehmen wo der Name über die Jahre zur Marke wurde wäre ein Neustart noch schwieriger, wenn die Marke gleichzeitig mit dem Unternehmen untergegangen wäre.

Ferner denke ich, ist es nichts Besonderes wenn ein Unternehmen die Markenrechte fast für die ganze Welt besitzt. Dies heisst ja nicht, dass niemand anderes mit dieser Marke was tun darf, zu diesem Zweck können die Rechte zur Nutzung einer Marke in einem bestimmten Markt ja mittels Lizenzen gesichert werden. Letztendlich behält eine Marke ja auch nur ihren Wert wenn sie lebt, also ist jeder Markeninhaber daran interessiert dass die Marke auch wirklich gebraucht wird. D.h. ist der Markeninhaber nicht selber in der Lage einen Markt zu bearbeiten, z.B. Europa, ist er ?gezwungen? seine Markenrechte über Lizenzen anderen Unternehmen zu überlassen.
Fazit: Ich denke die aktuelle Konstellation bezüglich der Markenrechte rund um Lehmann ist nicht wirklich problematisch für den Fortbestand der Firma. Mich beunruhigt viel mehr die Tatsache, dass ein so kleines Unternehmen solange braucht um nach einer Insolvenz wieder voll zu funktionieren und dies hat meines Erachtens sehr viel mit Führung zu tun?..


Grüsse Peter, zurzeit in den eisigen USA

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten 
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 15.02.2007 00:16 , Pulheim
 15.02.2007 00:36 , Pulheim
 15.02.2007 13:45 , Pulheim
 15.02.2007 15:51 , D - Krähwinkel
 15.02.2007 16:21 , Menden (Sauerland)
 15.02.2007 18:36 , Solingen
 15.02.2007 20:52 , D - Krähwinkel
 16.02.2007 08:48 , Menden (Sauerland)
 16.02.2007 09:32 , D - Krähwinkel
 16.02.2007 16:49 , rudersberg
 16.02.2007 17:22 , KISDORF / Südholstein
 16.02.2007 17:47 , Bärlin - Steglitz/Zehlendorf
 16.02.2007 17:51 , Solingen
 16.02.2007 18:24 , Werdau
 16.02.2007 18:52 , Pulheim
 16.02.2007 19:17 , wartenberg
 16.02.2007 19:35 , D - Krähwinkel
 16.02.2007 21:05 , wartenberg
 16.02.2007 19:30 , D - Krähwinkel
 16.02.2007 23:00 , Steinfurt
 16.02.2007 23:43 , D - Krähwinkel
 17.02.2007 00:40 , Erlensee
 17.02.2007 01:41 , Filderstadt
 17.02.2007 07:20 , Belleville
 17.02.2007 09:40 , KISDORF / Südholstein
 17.02.2007 10:46 , D - Krähwinkel
 19.02.2007 14:08 , Lontzen
 19.02.2007 14:43 , D - Krähwinkel
 19.02.2007 15:58 , Solingen
 19.02.2007 21:47 , Menden (Sauerland)
 19.02.2007 22:56 , D - Krähwinkel
 19.02.2007 23:06 , Meerbusch
 19.02.2007 23:40 , Belleville
 19.02.2007 23:56 , Pulheim
 20.02.2007 00:29 , D - Krähwinkel
 20.02.2007 08:10 , Chemnitz
 20.02.2007 09:37 , Wien
 20.02.2007 10:16 , Amerika
 20.02.2007 12:12 , Jungingen
 20.02.2007 13:57 , Bärlin - Steglitz/Zehlendorf
 20.02.2007 15:26 , D - Krähwinkel
 20.02.2007 15:47 , Steinfurt
 20.02.2007 22:22 , Menden (Sauerland)
 20.02.2007 17:03 , Eningen u.A.
 20.02.2007 18:45 , Amerika
 20.02.2007 22:18 , D - Krähwinkel
 20.02.2007 22:39 , KISDORF / Südholstein
 20.02.2007 23:45 , D - Krähwinkel
 22.02.2007 18:30 , Erlensee
 21.02.2007 02:20 , Pulheim
 21.02.2007 11:21 , rudersberg
 21.02.2007 12:42 , Henstedt-Ulzburg
 20.02.2007 14:22 , Menden (Sauerland)
 17.02.2007 10:50 , Wien
 15.02.2007 18:31 , Dotzigen
 15.02.2007 00:39 , D - Krähwinkel
 15.02.2007 08:46 , Lontzen
 15.02.2007 08:44 , Menden (Sauerland)
 15.02.2007 08:53 , Lontzen
 15.02.2007 09:36 , KISDORF / Südholstein
 15.02.2007 09:59 , Lontzen
 15.02.2007 11:02 , Weinstadt-Grossheppach
 15.02.2007 11:21 , Lontzen
 15.02.2007 11:24 , Weinstadt-Grossheppach
 15.02.2007 11:55 , wartenberg
 15.02.2007 12:29 , Steinfurt
 15.02.2007 12:43 , Eningen u.A.
 17.02.2007 10:11 , Amsterdam
 17.02.2007 10:30 , Düsseldorf

0.038


LGB / Die Story ist wohl noch nicht beendet. - Gartenbahn-Forum / © 1996-2016, www.jmayer.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt